„Ví, že by neobstáli.“ Profesor Budil seknul vrchnost. Velký plán? Je to jinak

07.07.2022 16:30 | On-line
autor: vef

Rozhovor s profesorem Ivo T. Budilem přinesl Nadační fond Svědomí národa. Mimo jiné hovořil o premiérovi Petru Fialovi (ODS), který se podle něj bohužel chová jako premiér Ukrajiny. „Respektive zatahuje nás do sporu, jehož kořeny sahají hluboko do minulosti, do sporu, který se vymyká i naší geografické, ale v zásadě i morální sféře,“ dodal Budil.

„Ví, že by neobstáli.“ Profesor Budil seknul vrchnost. Velký plán? Je to jinak
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ivo T. Budil

„Před několika měsíci jsem dokončil knihu Globální dějiny a postliberální společnost, čili přemýšlím o dalších projektech, o další knize, shromažďuji materiály, zkrátka věnuji se jak výuce, tak svému vlastnímu bádání a psaní,“ řekl v rozhovoru Budil.

Vládnoucí vrstvy naší země podle moderátora rozhovoru historicky vynikají v servilitě vůči větším bratrům. Proč? Je to v nás nějak zakódované, je to nutnost? A kam takové elity vedou v zemi národ?

„Není to nutnost. Nic není v dějinách předem dáno, vždycky záleží na rozhodnutí lidí nebo nějaké užší vrstvy sebevědomých občanů. Máme smůlu v tom, že v rámci světového řádu, jehož ohnisko se vytvořilo v severozápadní Evropě v 16., 17. století, jsme se bohužel ocitli v pozici periferie. A periferie je nejen oblast, která je využívána ekonomicky, která je využívána jako zdroj laciné pracovní síly, surovin a podobně, ale periferie je také stav ducha. A tento stav ducha je tady bohužel dlouhodobě kulturně přenášen. A to až do dnešních dní, jak vidíme,“ zmínil Budil. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Změna v justici

Prý se chystá změna v justici, která by zbavila soudce povinnosti respektovat odvolací instanci, pokud je zaváže. Jelikož se v právu vůbec nevyznám, zajímá mě, jaký to má smysl, že vlastně soudce řeší něco, kde je předem dané jeho rozhodnutí? Není to pak úplně zbytečné? A jste tedy pro změnu? Mně př...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Klára Samková: Co mělo jít Česku, šlo Ukrajině. Na dluh

12:21 Klára Samková: Co mělo jít Česku, šlo Ukrajině. Na dluh

„Naše finanční provázanost ve směru k ukrajinským dluhům je už taková, že jsme se v podstatě stali s…