„Ví, že by neobstáli.“ Profesor Budil seknul vrchnost. Velký plán? Je to jinak

07.07.2022 16:30 | On-line
autor: vef

Rozhovor s profesorem Ivo T. Budilem přinesl Nadační fond Svědomí národa. Mimo jiné hovořil o premiérovi Petru Fialovi (ODS), který se podle něj bohužel chová jako premiér Ukrajiny. „Respektive zatahuje nás do sporu, jehož kořeny sahají hluboko do minulosti, do sporu, který se vymyká i naší geografické, ale v zásadě i morální sféře,“ dodal Budil.

„Ví, že by neobstáli.“ Profesor Budil seknul vrchnost. Velký plán? Je to jinak
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ivo T. Budil

„Před několika měsíci jsem dokončil knihu Globální dějiny a postliberální společnost, čili přemýšlím o dalších projektech, o další knize, shromažďuji materiály, zkrátka věnuji se jak výuce, tak svému vlastnímu bádání a psaní,“ řekl v rozhovoru Budil.

Vládnoucí vrstvy naší země podle moderátora rozhovoru historicky vynikají v servilitě vůči větším bratrům. Proč? Je to v nás nějak zakódované, je to nutnost? A kam takové elity vedou v zemi národ?

„Není to nutnost. Nic není v dějinách předem dáno, vždycky záleží na rozhodnutí lidí nebo nějaké užší vrstvy sebevědomých občanů. Máme smůlu v tom, že v rámci světového řádu, jehož ohnisko se vytvořilo v severozápadní Evropě v 16., 17. století, jsme se bohužel ocitli v pozici periferie. A periferie je nejen oblast, která je využívána ekonomicky, která je využívána jako zdroj laciné pracovní síly, surovin a podobně, ale periferie je také stav ducha. A tento stav ducha je tady bohužel dlouhodobě kulturně přenášen. A to až do dnešních dní, jak vidíme,“ zmínil Budil. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Jan Papajanovský byl položen dotaz

Šluknov

Cituji vás: ,,Už podruhé jsem navrhl ve sněmovně projednat projekt na transformaci sídliště ve Šluknově, který přinášel naději nejen Ústeckému kraji.“ Jakou naději by přinesl komukoliv jinému než právě kraji? Je na místě, aby stát dotoval transformaci sídliště – kdekoliv? Není to opravdu spíš v komp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Vystrčil si vyskakuje.“ Macinka ovládl studio. Pak potupil Pavla

13:15 „Vystrčil si vyskakuje.“ Macinka ovládl studio. Pak potupil Pavla

Hosty první části Partie Terezie Tománkové byli ministr zahraničních věcí Petr Macinka (Motoristé) a…