„Všechny ty katastrofické předpovědi se mýlí.“ Ve sněmovně zpochybnili základy toho, co se hlásá o klimatu

13.11.2024 20:35 | Reportáž

Klimatické změny, fakta a mýty ve světě vědy. K tomuto tématu se v Poslanecké sněmovně konala dvoudenní mezinárodně obsazená vědecká konference, pořádaná poslancem Jiřím Kobzou.

„Všechny ty katastrofické předpovědi se mýlí.“ Ve sněmovně zpochybnili základy toho, co se hlásá o klimatu
Foto: Jakub Vosáhlo
Popisek: Jak je to s vědou o klimatické změně? V Poslanecké sněmovně proběhla mezinárodní konference

Sněmovní sál číslo 205, kde tradičně zasedá nejpočetnější poslanecký klub, v úterý a ve středu patřil přírodním vědám. Konal se zde akademický seminář ke globálnímu oteplování.

Akce pořádaná poslancem SPD Jiřím Kobzou byla z některých stran vysmívána, jak je možné, že „popírači klimatu“ mají prostor v Poslanecké sněmovně, ale je třeba říci, že na počet titulů se jednalo o jednu z nejsilněji obsazených akcí za toto sněmovní období.

„Konference se zúčastnili špičkoví odborníci v oboru geologie, matematiky, astrofyziky, astronomie, geochemie a dalších oborů, kteří studují jevy, které mají vliv na planetární klima. Přednášky vycházely z měření, pozorování a výpočtů. Podotýkám, že konference byla čistě vědecká a apolitická. Já sám jsem se jí účastnil především jako geolog,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz poslanec Kobza.

Mezinárodní vědecká skupina CLINTEL, která za akcí stojí, vznikla roku 2019 za účelem porozumění příčinám i dopadům změn klimatu.

Čtyři panely, které zaplnily dva dny konference, nabídly skutečně zevrubný odborný pohled na téma klimatu. Ten první, moderovaný gemologem Milošem Faltusem z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy, měl za téma meteorologická a klimatologická pozorování.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Tomio Okamura byl položen dotaz

Ukrajinští žáci ve školách

Jaké řešení navrhujete? To nemají chodit do školy? To je asi nesmysl, který by se mohl nevyplatit, když tu pak zůstanou a budeme tu mít negramotné lidi, navíc by pak rodiče nemohli ani pracovat, kdyby je museli hlídat a žádali by o dávky…

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Co to je za výraz, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseHonzaSouček , 14.11.2024 7:44:51
"popírači klimatu"? On někdo popírá klima? Je to stejně nesmyslné označení jako nedávno " popírači covidu" a klimaalarmizmus je stejný podvod, jako covidová totalita. Nikdo nepopírá, že na Zemi probíhají klimatické změny po celou dobu její existence a zřejmě jedna z nich probíhá i nyní. Vůbec nikdo ale není schopen prokázat, že tato klimatická změna je vyvolána působením člověka. A nikdo není schopen prokázat, zda vůbec člověk má nějaký měřitelný vliv na takové přírodní procesy. Strašení klimatickou změnou, která změní planetu Zemi v pekelnou výheň je šíření poplašné zprávy. Má za úkol vystrašit tu primitivnější část společnosti a zdůvodnit větší kontrolu nad chováním lidí, větší výběr daní, větší omezování svobody člověka a větší moc státu i různých aktivistických organizací. Je to podvod, který Evropu uvrhne do středověku. Apropo, všimli jste si, že na poslední klimakonferenci chyběly státy jako USA, Indie, Čína a Rusko? Jak chtějí klimaalarmici zachraňovat světové klima bez těchto největších států světa?

|  11 |  0

Další články z rubriky

„Nejvíc tím uškodil sám sobě.“ Na Ústavní soud se toho valí víc

4:44 „Nejvíc tím uškodil sám sobě.“ Na Ústavní soud se toho valí víc

Prezident dostal od Ústavního soudu to, co chtěl. Předběžné opatření, které vládu de facto nutí ho d…