„Nevidím jediný důvod, aby bylo očkování povinné. Nevidím vůbec ani důvod, proč by lidé měli být motivováni k očkování. Podle mého názoru je to individuální rozhodnutí každého jedince, jak naloží se svým zdravím a se svým tělem. I očkovaní mohou nakazit ostatní. Chiméra, že až dosáhneme určité proočkovanosti, tak covid určitě zmizí, je pohádka pro dospělé. Normální člověk tomu nemůže věřit,“ tvrdí Jindřich Rajchl. Realita je podle něj taková, že ve Velké Británii, kde určité proočkovanosti dosáhli, mají několik desítek tisíc pozitivních případů denně. „Odborníci se shodují, že proti delta variantě očkování příliš nepůsobí. Já jsem přesvědčen, že přijde nová varianta, vůči které bude očkování úplně zbytečné, takže se bude muset očkovat znovu,“ uvedl advokát z hnutí Trikolóra.

Sám je pro svobodnou volbu očkování a nápady na povinnou vakcinaci považuje za absolutní nesmysl. „Nemluvě o tom, že každé očkování s sebou nese určitá rizika a RNA vakcíny jsou víceméně pouze experimentální, u nichž vůbec nemůžeme tušit dlouhodobé důsledky, natož do nich někoho nutit. To považuji za naprosto nezodpovědné,“ řekl pro ParlamentníListy.cz. Za naprosto nepřístupný označil i tlak na očkování dětí, neboť vakcína ještě neprošla všemi fázemi testování a finálním schválením. „Každá vakcína by měla projít takzvaným testem proporcionality. Každá vakcinace nese riziko, nicméně pokud jde o vakcínu proti nemocem, které mohou způsobit vážné komplikace, popřípadě smrt jedince, tam vakcína projde. To znamená, že riziko poškození organismu z důvodu vakcinace je nižší než pravděpodobnost, že by konkrétní nemoc mohla poškodit nebo usmrtit dotyčného,“ uvedl Rajchl.

Dlouhodobé následky RNA vakcíny nejsou známé

Ovšem sáhnout po jakékoliv vakcinaci u covidu, který pro děti nepředstavuje velké nebezpečí, je podle jeho názoru nesmysl. „A sáhnout po RNA vakcinaci, která nebyla otestována na zvířatech, ani na lidech a která má zcela jednoznačně neurologické efekty, kdy jsou zaznamenány tisíce případů, jak někdo necítil ruku, neviděl na jedno oko a podobně… absolutně nevíme, co to udělá ve střednědobém a dlouhodobém horizontu a považuji to za něco naprosto nemožného. A něco, s čím je třeba bojovat. Tam jde čistě a jen o byznys, o nic jiného,“ podotkl právník.

Problém vidí také v tom, že odpovědnost za případné vedlejší účinky přenesly farmaceutické firmy na jednotlivé státy. Podobný dokument podepsala i Evropská unie při nákupu vakcín pro členské státy. Stát se pak zbavuje zodpovědnosti tím, že každý očkovaný před vakcínou podepíše souhlas, že bere rizika očkování na sebe. „Přece každý, kdo použije selský rozum, musí rozumět, o co jde. Ve všech mainstreamových médiích a reklamách se uvádí, jak je vakcína bezpečná a nemůže vám udělat vůbec nic, protože je naprosto jednoznačně odzkoušená. To je absolutní nesmysl. Jde o novou vakcínu a každá standardní vakcína prochází testování na zvířatech a pak na lidech. Tato vakcína neprošla testováním na nikom a byla ihned masově nasazena na lidi,“ sdělil Jindřich Rajchl.