A že zrovna Michaláková?! Právník odhalil divnou věc o rozsudku

20.01.2022 13:42 | Ze sítí
autor: vef

Eva Michaláková neuspěla u soudu ve Štrasburku v případu dětí odebraných v Norsku. Norský soud podle něj dostatečně zdůvodnil, proč nesmí syny vídat. K případu se pro CNN Prima News vyjádřil mimo jiné právník Pavel Hasenkopf.

A že zrovna Michaláková?! Právník odhalil divnou věc o rozsudku
Foto: Petr Kupka
Popisek: Pavel Hasenkopf

„Jsem velmi zklamaný. Nemyslím si, že toto je rozsudek, který by si štrasburský soud dal do vitrínky a získal tím respekt. Ten rozsudek je velice vágní a čistě procedurální, bez dalšího přebírá v podstatě všechna norská tvrzení. Oni například řekli, že formální důvod k odebrání norský soud měl, že jím byly obavy ze zneužívání, ale už vůbec se nezmínil, nezabývali se tím, že štraburskému soudu byly předloženy zprávy policie, která tato podezření vůči otci dětí vyvrátila a která současně potvrdila, že paní Michaláková v této souvislosti nebyla vyšetřována vůbec. Ten rozsudek vybočuje v podstatě z té dosavadní vlny těch do této chvíle 14 pozitivních rozsudků v podstatě proti Barnevernetu, kritických vůči Norsku, leží tam dalších 21 rozsudků, které ještě má štrasburský soud rozhodnout a já se v podstatě v tuto chvíli obávám toho, obávám se o tyto žaloby, jak dopadnou, protože je otázka, zda ten dnešní rozsudek je pouze nějaký exces, kdy v podstatě potřebovali nechat Nory aspoň jednu kauzu vyhrát a vybrali si tedy tu, kde ty děti jsou už odrostlé,“ zmínil Hasenkopf. „Nebo zda v podstatě to znamená změnu celkového přístupu štrasburského soudu,“ dodal. 

„V roce 2014, úplně na začátku, a už tehdy v podstatě bylo, protože k tomu odebrání došlo v roce 2011 a je potřeba ptát se, co dělala česká diplomacie v letech 2011 až 2014, ale už v roce 2014 jsem já osobně udělal dvě chyby. Přecenil jsem hrdost a schopnost české vlády bojovat za české občany a současně jsem podcenil schopnost Norska za žádných okolností nepřiznat chybu. To, že musíme jít nejdřív do Štrasburku, to vymysleli tehdejší ministerští úředníci za ministra Zaorálka, kde tehdy Ministerstvo zahraničí se silně bálo přímého diplomatického střetu s Norskem,“ popsal Hasenkopf případ. 

Končí podle něho dneškem celá kauza? „Podívejte, dvě věci. Je tu rozsudek soudu v Hodoníně, ten svěřil obě děti do péče paní Michalákové a tento rozsudek je pro všechny české orgány závazný. Je pravomocný, závazný. Znamená to, že v podstatě proti sobě teď stojí český rozsudek, který je v její prospěch a norský rozsudek, rozsudek štrasburského soudu, které jsou v její neprospěch. Norský soud paní Michalákovou vyslýchal asi 4 hodiny, zabýval se tím velmi podrobně, čili v podstatě já předpokládám, že česká vláda tento rozsudek nemůže jen tak hodit do koše. Druhá věc: My samozřejmě se odvoláme k takzvanému velkému senátu, a to už jenom proto, jak velice vágně je odůvodněné to rozhodnutí,“ zmínil Hasenkopf. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Libor Vondráček byl položen dotaz

Přísnější pravidla azylové politiky

Dobrý den, jak se prověřuje, jestli někdo z migrantů vycestuje a na jak dlouho? Mluvíte o zrušení ochrany, když budou pryč déle než 30 dní, ale co když mezi tím přijdou třeba jen na den nebo třeba po 28 dnech? Já nevím, ale přijde mi, že to je takové opatření k ničemu. Ještě by mě zajímalo, co přes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Turek odhalil zákulisí: Obří pavouk kolem peněz. A pak došlo na Pavla

20:30 Turek odhalil zákulisí: Obří pavouk kolem peněz. A pak došlo na Pavla

Pořad Po žních k Turkovi po více než čtyřech letech končí na VOX TV. Filip Turek a Gabriela Sedláčko…