Právník Tomáš Sokol se na webu SeznamZprávy vyjádřil k juristickým aspektům nových skutečností v kauze Čapí hnízdo, které přinesl pořad Zvláštní vyšetřování. Podpořil názor redaktorů tohoto webu Sabiny Slonkové a Jiřího Kubíka (který s ním, pikantně, rozhovor vedl a kladl otázky) ohledně příčetnosti Babiše juniora i ohledně dobrovolnosti či nedobrovolnosti jeho cesty na Krym.
Hlavní spor mezi redaktory a premiérem Babišem se odehrál o to, zda byl premiérův syn na Krym unesen, nebo na něj odjel dobrovolně, jak tvrdil premiér Babiš. Právník Sokol udělal jasno v tom, co je dle práva posuzováno jako dobrovolné cestování, a co už nikoliv.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Nemyslíte, že jste spíš absolutně odtržen od reality? Uvědomujete si vůbec, jaké jsou mzdy většiny občanů? Ne průměrná, ale reálná mzda. A dochází vám, že většina lidí je na tom ekonomicky dost bídně, i když pracují? Uvědomujete si, že pro většinu není benzín opravdu levný, stejně jako třeba elektro...
DENÍK POSLANKYNĚ Chovají se ke všem stejně, tedy ke všem stejně blbě, konstatuje poslankyně Motorist…
