„S ohledem na shora uvedené Vás žádáme o urychlené odstranění těchto příspěvků a zdržení se podobné praxe v budoucnu. Pokud se tak nestane, budeme nuceni sáhnout k dočasnému zmrazení Vašeho blogerského účtu, případně k jeho úplnému uzavření, což bychom činili velmi neradi,“ píše mu za to Pazderka.

Advokátka Jana Zwyrtek Hamplová se kvůli tlaku ze strany šéfredaktora Aktuálně.cz rozhodla se svými čtenáři rozloučit, a to s článkem týkajícím se právě covidu-19 a očkování.

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová

• NEZ
• senátorka

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Současná situace je podle ní podobná té na palubě potápějícího se Titanicu. „Pokud ale necháme loď plout, a budeme dál tančit při hudbě, kterou nám hrají všichni ti Vojtěchové, Arenbergerové, Blatní, Prymulové, Svrčinové a další jim podobní, a nekoukneme se včas do podpalubí, jaká je realita, půjdeme k totalitnímu dnu. Všichni. Jen namísto stranických knížek budeme nosit všemožné ‚dobrovolné‘ certifikáty,“ varuje advokátka ve svém posledním článku.

Píše, že nyní tu již máme „zakázané věty“ a „pravda se nazývá dezinformací a dezinformace pravdou“, a když ani to nezafunguje, tak dle ní nastoupí tvrdá cenzura. „Člověk si v listopadu 1989 říkal, že ty totalitní praktiky vymřou po meči, a ono ne. Vrací se, a k mému údivu tentokrát ze západu. A lidé chtějí mít klid – jak pro podobný klid vstupovali kdysi do partaje,“ míní.

Podle ní vakcína nefunguje, jak se hlásalo a „ti, kteří se nechali očkovat, chrání pouze sebe, a to ještě ne vždy“. „Vakcína nebrání nákaze, nebrání onemocnění, a na rozdíl od původních očekávání její účinek funguje jen pár měsíců. Z jedné dávky byly dvě, teď už tři, a co bude dál, se prostě neví. Aby se to celé nezhroutilo jako domeček z karet, opět se to zakrývá nedůvodným sebevědomím a arogancí a útoky – třetí dávka vše vyřeší, a kdo ji nepodstoupí... Známe to. Ale jako nebyla pravda to, že očkovaní už nikdy neonemocní, a že očkovaní už nikdy nikoho nenakazí, není pravda ani toto tvrzení o třetí vakcíně. Kdo na to poukazuje, je ale opět označován za dezinformátora. Přitom nejvyšší dezinformační kampaň byla ona slavná tečka, ze které je dnes otazník s vykřičníkem,“ rozepisuje se advokátka k tomu, jak se mění oficiální informace o působení vakcín.

Fotogalerie: - Babišova druhá dávka

Dle Zwyrtek Hamplové nyní „mocní zjistili, že to, co hlásali, se hroutí jak domeček z karet“, a tak bylo nutné najít viníka, jímž mají být neočkovaní. „Zkrátka politikové, aby ochránili sami sebe před hněvem milionů podvedených, to hodí na ty, kteří jim na ty řeči o tečce neskočili. Skončí to u soudu, a je to dobře,“ píše.

Varuje – protože je očkování proti covidu-19 představováno jako dobrovolné – tak za následky očkování nese zodpovědnost každý občan, čímž si dle ní „stát myje ruce“. A podobné to má být i s dalšími opatřeními. „Vědí to všichni, že za stát nasazují krk?“ táže se k tomu.

„A perlička nakonec. V tomto týdnu byl zveřejněn jednou kolegyní právničkou dokument, ve kterém se jí odpovídá na dotaz ohledně očkování poslanců, a to tak, že tento údaj nemůže být sdělen, protože jde o citlivý osobní údaj. Poslanci jsou patrně jiný druh člověka, tedy ten když půjde na kávu, nemusí nic, a u vstupu do sněmovny je taky asi nikdo nešikanuje, že je jinak vyhodí z práce, když se nenaočkují...“ dodává ještě advokátka.

Fotogalerie: - Vláda v Lánech

Po rozloučení Hamplové se svými čtenáři se k odstavení některých autorů z blogu Aktuálně.cz vyjádřil i advokát Zdeněk Koudelka. Co jej zaskočilo, je, jak server k informacím ke covidu-19 a ke krokům vlády přistupuje. „Ať si každý sám rozhodne, zda lze důvěřovat úřadu, který opakovaně jednal nezákonně a nesmyslně. Kladu si jen otázku, proč Aktuálně.cz, které jinak kritizuje vládu Andreje Babiše, odkazuje na stránky ministerstva opakovaně soudem uznaného za původce nezákonných opatření?“ táže se.

Vyvolalo to prý v něm paradoxní vzpomínky. „Vzpomněl jsem si na slova prezidenta Miloše Zemana o Bakalově mediálním impériu. A vzpomněl jsem si na název knihy Andreje Babiše ‚Sdílejte, než to zakážou!‘. Protože jsem poslední rok bojoval proti nezákonným opatřením Babišovy vlády a Ministerstva zdravotnictví, nenapadlo mne, že nakonec budu používat název jeho knihy pro ochranu svobody slova,“ jmenoval. „Nikdy by mne v listopadu 1989 nenapadlo, že za 30 let budeme opět bojovat s cenzurou,“ dodává.

A k „odstavení“ trojice autorů zanechal vyjádření též analytik a podnikatel Jaroslav Kuchař. „Zdá se, že nástup totality vyznačující se arogancí moci, omezováním svobody slova, šikanováním a diskriminací lidí s jiným názorem přechází do aktivní fáze,“ vyjádřil se.

Fotogalerie: - Národní očkovací centrum

Dodává, že pokud bude Pazderkův dopis naplněn, tak odejde také a vyzývá, aby tak učinili i další přispěvatelé na blogu Aktuálně.cz. „Texty výše uvedených autorů jsou dlouhodobě vnitřně konzistentní, argumentačně, právně i medicínsky podložené, závěry logické. Nejedná se o žádné slátaniny nebo prvoplánové hoaxy. Rozhodně splňují kodex blogera a argumenty pana šéfredaktora jsou jalové. Aktuálně se tímto činem zařadí mezi média plně poplatná režimu a aktivně prosazující nástup totality,“ míní Kuchař.

Psali jsme:

Narážíme na vašem blogu na dezinformace. Doba je mimořádná ... Ctihodným blogerům chodí dopis od Bakalova šéfredaktora. S výhrůžkou

Dohoda o cenzuře. Celosvětová. A seznam, co vše nesmíte. Na jednom místě

Fialo, setřes Zemana. Ten český mindrák, zní od Bakaly

Co? Nutí očkování. A do toho nařčení: Smrt a proplácení

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

FactChecking ^BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat