Debakl Nerudové. „Nemá na to. Ještě že není prezidentka.“ Po debatě se jedna hvězda rozjela

15.04.2024 20:25 | Monitoring

Vystoupení Danuše Nerudové v superdebatě lídrů kandidátek do eurovoleb jako „historický debakl“ zhodnotil v rozhovoru pro nezávislou internetovou televizi V.O.X. NEWS Filip Turek, lídr kandidátky do Evropského parlamentu za strany Přísaha a Motoristé sobě. Superdebatu podle jeho názoru vyhrála Kateřina Konečná za koalici STAČILO!. Že však debatu objektivně vyhrála komunistka, podle jeho názoru spíše svědčí o neschopnosti jejích protikandidátů.

Debakl Nerudové. „Nemá na to. Ještě že není prezidentka.“ Po debatě se jedna hvězda rozjela
Foto: Repro: YouTube
Popisek: rozhovor s Filipem Turkem, kandidátem do Evropského parlamentu na V.O.X. News

Podnikatel Filip Turek byl coby lídr kandidátky do voleb do Evropského parlamentu nominován dvěma stranami – Přísahou a stranou Motoristé sobě. V rozhovoru s moderátorkou Gabrielou Sedláčkovou pro internetovou televizi V.O.X NEWS poskytl informace jak k oficiálním, tak zákulisním informacím ze superdebaty lídrů kandidátek do Evropského parlamentu na Primě.

Primou byli do debaty vybráni kandidáti s největšími šancemi na zvolení do parlamentu. Vítězem debaty byla podle zhodnocení Filipa Turka lídryně za koalici STAČILO!, europoslankyně Kateřina Konečná.

„Myslím si, že debatu vyhrála paní komunistka Konečná, protože myslím od šestnácti nebo sedmnácti let je v politice a nikdy nedělala nic jiného, takže její rétorické schopnosti jsou perfektní. Její připravenost na debaty je perfektní,“ řekl Turek. Vyzdvihl schopnost Kateřiny Konečné v krátkém časovém prostoru komunikovat své myšlenky. „Je to spíš ukazatel neschopnosti protikandidátů, že vlastně nejrozumnější hlas měla velmi často komunistka. To znamená někdo, kdo už jenom z principu hájí existenci zločinné ideologie. Je to úplně děsivý.“

Rozumný hlas Kateřiny Konečné tak svědčí podle Turka jak o schopnosti lídryně STAČILO!, tak o neschopnosti společnosti vygenerovat jiné slušné kandidáty. „Dříve bych si myslel, že pan Vondra bude nejrozumnější hlas, stal se úplný opak. Je to demagogie, překrucování, absence erudice a tak dále,“ dodal Turek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Alena Kratochvílová

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Danuše, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuse-Che- , 16.04.2024 10:20:48
Pak se divíme, co nám leze ze školl za hlupáky . .

|  5 |  0

Další články z rubriky

Loutkáře máte v Rusku, soptila Leyenová. Sype se jí prý i vlastní frakce

20:37 Loutkáře máte v Rusku, soptila Leyenová. Sype se jí prý i vlastní frakce

Ursula von der Leyenová přečkala hlasování o vyslovení nedůvěry. Zatímco politici z koalice to považ…