„Právě jsme vyslechli rozhodnutí Petra Pavla s tím, že se rozhodl podepsat novelu zákona o důchodovém pojištění, která zpomaluje valorizaci důchodů. Můj komentář je jednoduchý: Jsem zklamaná, myslím si, že pan prezident, byť první zákon, který měl na stole, rozhodně byl velmi složitý pro rozhodnutí, to nakonec i vyznělo z jejich slov, ale měl šanci ukázat, že je prezidentem všech, měl šanci ukázat, že je pojistkou ústavnosti a ne tzv. automatem na podpisy, jak se někdy s nadsázkou říká. Co zbývá, než vzít to na vědomí a hnutí ANO se stoprocentně obrátí na Ústavní soud," poznamenala v první reakci šéfka poslaneckého klubu ANO Alena Schillerová.

„Vedle způsobu přijetí tohoto zákona je to především retroaktivita. My jsme přesvědčeni, že nárok vznikl 31. ledna 2023 a teď už běží lhůta pro jeho vyplacení. To znamená, že způsobem, jakým byl přijat, tak byl přijat nárok, který má retroaktivní účinky, to jsou ty nejzákladnější, velmi zkráceně řečené důvody. My samozřejmě vyčkáme, až zákon bude vyhlášen ve Sbírce zákonů, ale práce na zpracování ústavní stížnosti zahájíme neprodleně," dodala Schillerová s tím, že hnutí ANO má dostatek poslanců, aby tuto ústavní stížnost podalo samo.