„Právě jsme vyslechli rozhodnutí Petra Pavla s tím, že se rozhodl podepsat novelu zákona o důchodovém pojištění, která zpomaluje valorizaci důchodů. Můj komentář je jednoduchý: Jsem zklamaná, myslím si, že pan prezident, byť první zákon, který měl na stole, rozhodně byl velmi složitý pro rozhodnutí, to nakonec i vyznělo z jejich slov, ale měl šanci ukázat, že je prezidentem všech, měl šanci ukázat, že je pojistkou ústavnosti a ne tzv. automatem na podpisy, jak se někdy s nadsázkou říká. Co zbývá, než vzít to na vědomí a hnutí ANO se stoprocentně obrátí na Ústavní soud," poznamenala v první reakci šéfka poslaneckého klubu ANO Alena Schillerová.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
důchody , Okamura , Pavel , penze , valorizace , ANO , Schillerová
autor: vef
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
Veřejná doprava
Dobrý den, když tak myslíte na ekologii, proč v Praze není hromadná doprava pro všechny zdarma?
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
| 17 | 0
Další články z rubriky

10:39 Zásadní otázka k blackoutu. Vitásková je velmi zvědava na odpověď
Proč nebyly zapojeny příčné transformátory? ptá se někdejší šéfka ERÚ Alena Vitásková. Blackoutu se …
- 7:38 Jak to těm lidem vysvětlit? Bartoš s Hrušínským spolu u mikrofonu
- 22:25 „Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR
- 12:40 A do mě se může? Zlá připomínka v kauze Turek a Rychlíková
- 8:00 Každou šestou výplatu dáte NATO. Brutální čísla ze Slovinska