Foltýn je opuštěný voják. Bez důvěry společnosti to nemůže fungovat. Padlo „u Havla“

29.08.2024 18:03 | Reportáž

„Rusko je úplně jiný svět, kde principy, že někoho o něčem informujete a otevřete mu oči, jsou utopií. Když vidíme, co třeba Rusové předvádějí za zvěrstva, přitom manželka je v Rusku šťastná, že Serjoža přivezl novou kabelku a iPhone. Je to v režimu, kdy se manželka šéfa koncentračního tábora radovala z nového stínítka na lampu z lidské kůže,“ zmínil také bezpečnostní analytik Roman Máca na konferenci Minové pole informační války v Knihovně Václava Havla. ParlamentníListy.cz byly při tom.

Foltýn je opuštěný voják. Bez důvěry společnosti to nemůže fungovat. Padlo „u Havla“
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Konference Minové pole informační války v Knihovně Václava Havla v Praze

„Chaos už tady máme, protože žijeme v demokratické společnosti, a protože máme svobodu šíření třeba i chaosu. Ale opravdu žijeme ve válce, a proto je zcela legitimní používat i nástroje, které jsou válečné. A jedním z nich, který není úplně nejtvrdší a není samospasitelný, je bombardovat Rusko a Rusy informacemi. Na férovku,“ prohlásil historik z Ústavu pro studium totalitních režimů Petr Hlaváček. Stalo se při nedávné konferenci Minové pole informační války v Knihovně Václava Havla a měl za zády logo Ukrajinského institutu. Byli jsme tam.

Export chaosu a infoválka

Reagoval tak na slova moderátora druhého debatního panelu s názvem Jak odhalit fake news a informační hygiena v médiích a ukrajinského novináře Andrije Horodyjského, který se trochu obšírněji dotázal: „Koncept takzvaného exportu chaosu, což jsou slova, která použil někdejší rádce Putina Vladislav Surkov, spočívá v tom, že Rusku je dost jedno, jestli někdo jeho dezinformacím uvěří nebo ne, ale Rusko se snaží o rozdělení společnosti. Ať už je to ohledně téma covidu anebo vakcín, migrace a dalších palčivých otázek dneška. Rusko používá takzvaný informační hydrant, tedy neustálý přítok nových a nových falešných informací. A končí to tak, že ve společnosti si lidé nejen nevěří mezi sebou, ale přestávají věřit úřadům, institucím a nakonec jsou lhostejní. Co si myslíte o účinnosti tohoto nástroje v Česku a Evropě?“

„Účinný samozřejmě je. Souvisí to s tím, že koncept postpravdivé společnosti se nám pomalu stává realitou. Lži, polopravdy a fejky tady byly vždy a lidé, když chtějí, tak si najdou správný zdroj, porovnávají a tak dále. Záleží ale i na tom, v jaké kondici je demokratická společnost celkově. Bavíme se o vzájemné důvěře. Jestliže v demokratické společnosti mizí důvěra mezi občany k institucím, tak je úplně jedno, že máme skvělá třeba veřejnoprávní média, která pak sledují ti, co jim jsou schopni věřit. Nebo, že třeba máme strategickou komunikaci vlády, jako že ji vlastně nemáme. Při vší úctě k Otovi Foltýnovi i k Michalovi Klímovi, který byl před ním, oba si něco odpracovali, ale jsou to trochu opuštění vojáci. Bez správné důvěry ve společnosti to všechno nemůže fungovat. A cílem Ruska - Rusko je agresivní, protože je slabé, a čím bude slabší, bude bohužel agresivnější - ale i všech revizionistických mocností jako Číná, Írán a dalších zemí je, aby si občan a občanka v Česku řekli: „My nevíme, kde je ta pravda. Není už ani uprostřed, prostě pravdu se nedozvíme.“ A z toho vzniká nedůvěra a chaos,“ sdělil nejdřív v odpovědi Hlaváček.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Vím, že asi jako jediní voláte po snížení spotřební daně

Jak se říká, lepší něco než nic. Ale vzhledem k tomu, jak ceny pohonných hmot rostou, proč nesnížit daň o víc? Necelé dvě koruny jsou podle mě v tuto chvíli zanedbatelné. A když by ke snížení daně došlo, můžete nějak zařídit, že to jako spotřebitelé pocítíme? Co když na tom budou těžit jen prodejci ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Fooltýn není opuštěný voják. Fooltýn je hloupý voják. Hloupější, než je vojenský standard., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskusePuhýš s jedním kmínem , 29.08.2024 18:16:13

|  15 |  0

Další články z rubriky

Drahá paliva? Nalijeme peníze do městské dopravy, zasnil se Hřib

14:42 Drahá paliva? Nalijeme peníze do městské dopravy, zasnil se Hřib

„Peklo zamrzlo!“ oznámil poslanec ANO Patrik Nacher. A před kamerami CNN Prima News ocenil nápad Zde…