Hon na Vadima Petrova, létají sprosťárny. Ten vysvětlil, jak se věci mají

29.11.2024 11:55 | Monitoring

Publicista Michal Půr oznámil, že našel člověka, který se rozhodl šikanovat youtubery a podcastery. Člověk, který chce nad podcastery držet bič v podobě vysokých pokut, je prý Vadim Petrov, člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání RRTV. Petrov to popírá a je dotčen tím, že se na něho „pořádá hon na čarodějnice“.

Hon na Vadima Petrova, létají sprosťárny. Ten vysvětlil, jak se věci mají
Foto: XTV
Popisek: Vadim Petrov v internetové televizi XTV

Ministr kultury Martin Baxa (ODS) před časem vystoupil na tiskové konferenci a vysvětloval, že vůbec není pravda, že by se všichni youtubeři, kteří si prezentací na internetu vydělají nějakou tu korunu, museli registrovat u tzv. velké mediální rady, čili u Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV). Zmíněný orgán však s ministrem nesouhlasí a trvá si na tom, že podle zákona z roku 2010 má k registraci opravu dojít. A považuje za vedlejší, že to dosud 14 let nikdo nedělal.

Nezávislí publicisté a podcasteři, jako Petros Michopulos, který se podílí na tvorbě podcastu Kecy a politika, nebo Michal Půr, který tvoří mimo jiné podcast Insider, varují, že jde v podstatě o cenzurní snahu, která má podcastery a youtubery zkrotit a přivést pod bič RRTV.

Michal Půr teď na sociální síti napsal, kdo přesně chce onen bič držet v ruce. Kdo se dovolává 14 let starého zákona, který dosud mohl ležet bez povšimnutí. Prý je to člen rady Vadim Petrov.

„Našli jsme osobu, která na RRTV spustila šikanu youtuberů a influencerů. Člen rady Vadim Petrov (nominant ANO) vznesl na zasedání rady dotaz, zdali by rada neměla na základě dříve schválené legislativy začít řešit influencery a youtubery,“ napsal Půr s tím, že jednoho z občanů se dotklo vystoupení jisté youtuberky a obrátil se na RRTV.

Z pohledu Půra je zákon z roku 2010 potřeba kompletně zrušit. A vedle toho je třeba trvat na tom, aby se veřejnoprávní média nepletla do oblastí, ve kterých z podstaty věci nemají co pohledávat.

„Podle dostupných informací se zdá, že ryze komerční produkty veřejnoprávních médií jsou vyráběny za nepřiměřeně vysokých nákladů a dochází tak k plýtvání peněz koncesionářů. To by rozhodně stálo za analýzu, mimochodem veřejnoprávní média nejsou kontrolována NKÚ, přestože o tom vláda mluvila,“ napsal Půr.

Na Půra navázal právník, člen ODS a publicista Ondřej Šimíček, který Vadima Petrova popsal jako „cenzora s mentalitou bolševika, který prostřednictvím RRTV zaútočil na svobodu projevu víc než kdokoli jiný po roce 1989,“ konstatoval. „Předseda poroty při rozdávání cen za svobodu projevu,“ napsal Šimíček.

Půrova tvrzení vycházejí, dle jeho slov, od „lidí, kteří u toho byli“.

Petrov se okamžitě začal bránit. „Ve skutečnosti to bylo takhle: Na jednání RRTV někdy začátkem listopadu jsme od úřadu rady dostali podklady, že jsou k dispozici směrnice, podle kterých monitorujeme youtubery a upozorňujeme je, že porušují zákon, protože se neevidovali, jak zákon ukládá. Na to jsem si vzal slovo a řekl jsem, že když to nevím já, jak to může vědět Míša Maurerová, kterou se chystáme obeslat. Že to je herečka a že to s ní šlehne, protože netuší, že porušuje zákon a že bychom měli kolem toho udělat nějakou osvětu. Byla kolem toho debata a radní řekli, že seminář ne, ale že uděláme tiskovou zprávu. A tak se stalo. To je všechno,“ napsal Vadim Petrov.

A dostalo se mu poděkování.

„Děkuji za vysvětlení, teď to dává smysl. Ten humbuk kolem mě mátl. Jasně že je tam snaha odstřelit někoho se ‚špatnou‘ značkou na triku (ANO), tam už jsou jakékoli argumenty druhotné. Hlavně zachovejte klid, každá konfrontace, nebo diskuse teď nemá smysl. Teď je nechte, ať (vystřílejí se psát nesmí) vypatlají, co mají. Jednal jste správně a logicky, každý rozumný člověk to vidí,“ podotkla diskutující Anna Nasová.

Petrov dal najevo, že se zlobí a že ho mrzí, jak se celá věc vyvinula.

„Mě asi zaskočilo nejvíc, že to udělal Půr, o kterém jsem si myslel, že je profesionální novinář. To, že rozpoutá hon na čarodějnice, aniž by si cokoliv ověřoval, když ví, že má statisícový dosah, mě fakt zasáhlo. Přitom se známe a mohl zavolat. Proti pomluvě nemáte obrany,“ poznamenal.

Pasoval se Petrov do role cenzora?

Jenže Šimíček si trval na svém.  

„Mimochodem to, co jsem psal předevčírem platí. Je to evidentní zneužití pravomoci úřední osoby, a to úmyslné, což je trestný čin. Petrov se ohání svobodou projevu, šaškuje na akcích plných těchto keců, ale přitom je to normální komoušský cenzor,“ nešetřil ostrými slovy Šimíček.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Miloš Polák

Mgr. Ivan Adamec byl položen dotaz

Souhlasíte s tím, že dopravní infrastruktura je páteří ekonomiky?

A co mě zajímá ze všeho nejvíc je, proč se u nás stavby nových úseků dálnic, ale i třeba opravy silnic tak vlečou? Je jedno, kdo je u vlády, ten problém trvá už roky. I třeba sousední Polsko je na tom líp a myslím, že jsou na tom líp min všechny státy EU nebo minimálně na tom není žádný hůř.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Na jednání RRTV někdy začátkem listopadu jsme od úřadu rady dostali podklady, že jsou k dispozici směrnice,, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusesafec , 29.11.2024 12:20:15
Čili RRTV od úřadu vlády dostala směrnice, podle kterých má postupovat a nyní politik vládní strany ODS Šimíček uplatňování těchto vládních směrnic označuje za komoušské. Z tohoto usuzuji, že ODS, jejíž vláda směrnice RRTV poslala je komoušská strana a její člen Šimíček je komoušem umocněným na n-tou.

|  16 |  0

Další články z rubriky

„Hrůza, děs a běs!“ Vánoce při pečení cukroví zhořkly. Stačil pohled na cenovky

4:44 „Hrůza, děs a běs!“ Vánoce při pečení cukroví zhořkly. Stačil pohled na cenovky

„Hrůza, děs a běs!“ Tak hodnotí ceny surovin na vánoční pečení důchodkyně Vlasta Šindelířová z Jind…