Hlavním zjištěním prvního kola voleb je Zemanova nejistota. V prvním kole se nepotvrdily naděje Zemanových fanoušků a obavy jeho odpůrců, že by současná hlava státu mohla zvítězit už v kole prvním. „Výsledná procenta ukázala, že Zeman to v druhém kole voleb bude mít hodně těžké. Stojí proti němu Jiří Drahoš, který je ze všech možných Zemanových protikandidátů pro voliče obecně nejpřijatelnější,“ napsal Petr Honzejk v komentáři pro server iHNED.cz. A dodal, že začne tvrdá negativní kampaň, kdy na Drahoše se bude něco vymýšlet podstatně hůře než například na Michala Horáčka či na Mirka Topolánka.

„Miloš Zeman si uvědomuje, že mu ‚hoří koudel‘, proto se rozhodl jít před druhým kolem do přímé televizní debaty s Jiřím Drahošem, i když sliboval, že se debat účastnit nebude. V kapse rozhodně vítězství nemá,“ dodal Honzejk. Dá se prý také očekávat, že Zeman povede útok skrze téma migrace a bude poukazovat na politickou nezkušenost konkurenta.

Drahošovi se mohlo ulevit v tom, že se ukázalo, že to s jeho často probíranou „nevýraznosti“ není tak žhavé. „Řada antizemanovských voličů volila takticky a hlasovali pro toho, kdo má největší šanci Zemana porazit,“ uvedl. Průzkumy veřejného mínění tak v modelových soubojich pro druhé kolo přiznávají Drahošovi největší šanci. „V povolebním Drahošově projevu se ukázalo, že se dokáže uvolnit a vzbudit v lidech pozitivní emoci, což bude pro mobilizaci voličů ve finálovém souboji velmi důležité,“ napsal komentátor.

Stojí za to zmínit i to, že se projevila nominální převaha nezemanovského tábora. „Kandidáti, kteří oslovují podobné spektrum voličů (Jiří Drahoš, Pavel Fischer, Marek Hilšer, Michal Horáček) získali dohromady 54 procenta voličů. Pokud by motivací těchto voličů skutečně bylo ‚porazit Miloše Zemana‘ a dorazili by k druhému kolu voleb, měl by obhájce skutečně vážný problém,“ je si jistý Honzejk.