Hra pražské kavárny, chtějí předvést Zemana jako hulváta. Znalec médií se pozastavil nad formou moderátorky Primy

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

26.04.2021 18:00 | Rozhovor

„Pan prezident měl týden na to, aby se seznámil s různými dokumenty, i co tomu říká Vojenské zpravodajství. Možná tedy, že pan prezident má více informací, než jaké poskytla BIS. Z tohoto důvodu uvedl, že je potřeba další řízení a vyšetřování,“ konstatoval mediální expert Jiří Mikeš k nedělnímu projevu Miloše Zemana. Okomentoval i následný pořad Partie: „Já se panu prezidentovi nedivím. Je zvolený přímo občany, tak se k němu budu chovat trochu jinak než k nějakému poslanci, který mění názory a kabáty. Když paní Tománková se ho asi pětkrát ptala na něco, na co už odpověděl, svědčí to o tom, že byla trochu z formy,“ myslel si.

Hra pražské kavárny, chtějí předvést Zemana jako hulváta. Znalec médií se pozastavil nad formou moderátorky Primy
Foto: Archiv Jiřího Mikeše
Popisek: Ing., Mgr. Jiří Mikeš

Miloš Zeman v neděli vystoupil v televizi Prima a jeho kritici mají žně. Popudil je jeho projev i následná Partie Terezie Tománkové, kde se podle nich choval vůči moderátorce značně neuctivě. V desetiminutovém projevu, který pořadu předcházel, uvedl ke kauze Vrbětice, abychom bez hysterie a spekulací počkali na výsledky vyšetřování. „Žádná suverénní země si nemůže dovolit, aby na jejím území dva agenti cizího státu způsobili teroristický atentát, při němž zahynuli dva čeští občané a byla způsobena miliardová škoda. Na druhé straně pracujeme se dvěma určujícími verzemi. Tou první, to jest původní, že došlo k výbuchu v důsledku neodborné manipulace s výbušným materiálem, a tou druhou, že se jednalo o akci cizí rozvědky. Beru obě tyto verze vážně a přeji si, aby byly důkladně prošetřeny,“ řekl v něm.

Reakce na projev byly očekávatelné. Někdo ho hanil, jiný nikoliv. „Zemanův projev byl mimořádně záludný vůči vlastní zemi. Vyjádřil důvěru vůči bezpečnostním složkám, ale vpodstatě zpochybnil jejich závěry. Se závěry chce vyčkat, dokud se to jednoznačně neprokáže. Připomíná mi to Čapí hnízdo. Jenže tohle je mnohem závažnější a nebezpečnější,“ napsal na sociální sítě Miroslav Kalousek, bývalý ministr financí a expředseda TOP 09. A přidal ještě dokonce nařčení z velezrady. „Jsme ve velmi vážné hybridní válce. A v této válce se náš prezident připojil k nepříteli, aby mu pomáhal zpochybnit, rozmlžit, v ideálním případě vyvrátit vyšetřování a závěry našich služeb. Z mého pohledu je to velezrada.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Oldřich Szaban

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Zajímalo by mě, s kým byste případně šli do koalice?

Protože teď všechny vaše koaliční partnery dost ostře kritizujte. Hlavně STAN a ODS. Zajímá mě, zda jsou pro vás přijatelní jako koaliční partneři? Protože jestli ne, tak s kým jiným byste do koalice šli? Nebo jste usoudili, že bude jen opoziční stranou, jako třeba SPD, které to evidentně vyhovuje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

V ČT Rajchla utnuli, tak to řekl v Boleslavi. Natvrdo

12:00 V ČT Rajchla utnuli, tak to řekl v Boleslavi. Natvrdo

Jindřich Rajchl vystoupil v rámci předvolebního turné „Revoluce zdravého rozumu“ v Mladé Boleslavi, …