Ivan Vyskočil padá do židle: Koněv neměl roušku, musel pryč, pravil Kolář. A pablb Šafr to vyhlásil za vtip roku. Čůrám smíchy. S tím by měli jezdit po estrádách!

12.04.2020 7:46 | Zprávy
autor: David Hora

NEDĚLNÍ RÁNO S IVANEM VYSKOČILEM Odstranění maršála Koněva. Toto téma si vybral pro dnešní Nedělní ráno oblíbený herec Ivan Vyskočil. Starostovi Prahy 6 s notnou dávkou sarkasmu vzkazuje: „Jaký vy jste úžasný hrdina... Měl jste také na sochu vylézt a rozdat si to s bronzovým maršálem tváří v tvář, aby všichni viděli, jakej jste řízek.“ Promluvil také o „Havlovi a Žižkovi bez roušky“ a zamyslel se nad tím, že „Žižka měl také jistě na rukou krev příslušníků dnešní EU“.

Ivan Vyskočil padá do židle: Koněv neměl roušku, musel pryč, pravil Kolář. A pablb Šafr to vyhlásil za vtip roku. Čůrám smíchy. S tím by měli jezdit po estrádách!
Foto: Repro Youtube
Popisek: Herec Ivan Vyskočil

„Karanténa dále trvá a já vám nemám co nového říci. Krizový štáb se schází, vyjednává o ochranných pomůckách, počítá ztráty, zabývá se tím, jak zamezit dalšímu šíření infekce. Proti tomu stále stejní výtečníci štěkají a snaží se nahnat politické body na řečech o tom, jak to ta vláda dělá špatně,“ říká na úvod Nedělního rána Ivan Vyskočil.

A hned dává příklad. „U pana prezidenta se sešel krizový štáb. Z jeho výstupu jsme se podstatného nedozvěděli téměř nic. Opoziční blbečkové měli totiž Vánoce z toho, že na stole bylo drobné občerstvení a jak to asi účastníci mohli jíst přes roušky a jestli seděli dost daleko od sebe. O téhle prkotině jsem se toho dočetl a doslechl nejvíc,“ kroutí hlavou umělec a na adresu kritiků dodává: „Tito chudáci hledají za každou cenu nějaké zaškobrtnutí, aby z toho udělali záležitost světového významu. Zkrátka všechno při starém,“ říká zklamaně herec.

„V záplavě zpráv si už asi nenajdu jméno autora tohoto výroku, se kterým naprosto souhlasím. Autor v něm zdůrazňuje, že rozhodně není žádný fanda Andreje Babiše, a přesto říká: „Máme štěstí, že v této chvíli je v čele státu právě Babiš. Dovedete si představit tu hrůzu, kdyby se do čela boje proti epidemii postavil Fiala, nebo Kalousek?“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Neziskovky

Proč je tolik povyku kvůli tomu, že by se neziskovky musely registrovat, transparentně zveřejňovat své příjmy a výdaje nebo blíže informovat o své činnosti? Co je na transparentnosti špatného? Hodně čtu, že by to bylo riziko pro jejich fungování, což bych nerada. Mnohdy opravdu pomáhají, bohužel mno...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Fanatici versus cynici

7:57 Ivan Hoffman: Fanatici versus cynici

POHLED IVANA HOFFMANA Ideologičtí fanatici se perou s pragmatickými cyniky a „závod ke dnu“ nabírá n…