Server Info.cz zveřejnil článek o praktikách fact-checkingového serveru demagog.cz. Ten se totiž v poslední době dostal pod palbu kritiky, když poslanci ODS Markovi Bendovi označil některé jeho výroky za nepravdivé, což bylo přinejmenším dle diskutujících rozporuplné.

Celý článek ZDE

Kontroverzí bylo spíš i to, že dle samotných fanoušků Demagogu se někteří politici hodnotili velmi přísně a někteří nikoliv. Příkladem může být předseda KDU-ČSL, který řekl, že „neví, proč by měly děti poslance jezdit z Heřmanova Městce do Chrudimi za dvě nebo tři koruny“, což bylo Demagogem označeno jako nepravda. Zdůvodnil to tím, že jízdné stojí čtyři koruny. Serveru se ozval jeden ze spolupracovníků Demagoga. Dle tohoto spolupracovníka se úroveň ověřování faktů pořád snižuje. „Kritika na sociálních sítích je podle mě oprávněná,“ řekl tento insider serveru Info.cz. Hlavní problém vidí v systému, jenž byl zaveden novým koordinátorem Pavlem Buršíkem v květnu tohoto roku. Dle tohoto insidera z Demagoga nutí nový koordinátor k ověřování i těch nejvíce banálních výroků, což kritizovali i někteří analytici ze serveru. „Nový koordinátor nás neposlouchá, trvá na svém ověřování každého faktického výroku,“ řekl pro Info.cz zdroj. Dle Infa se tento nový přístup začal používat kvůli snaze se dostat do mainstreamu, ověřuje se tedy téměř vše, tedy vzniká spoustu banalit.