Jak je to s financováním neziskovek, platy jejich zaměstnanců a „vítačstvím“? Prý takto

16.06.2018 13:50 | Zprávy
autor: mp

Ředitelka Multikulturního centra Praha Zuzana Schreiberová zaznamenává velké množství e-mailů o tom, že neziskové organizace parazitují na společnosti. Že prý od státu dostávají miliony. Tomio Okamura na to údajně opakovaně upozorňuje, ale „pravda" se šíří jen pomalu. Schreiberová se však snaží lidem vysvětlit, že ona tolik propíraná „pravda“ je úplně jiná.

Jak je to s financováním neziskovek, platy jejich zaměstnanců a „vítačstvím“? Prý takto
Foto: thinkstock.com
Popisek: Uprchlíci z Afriky, ilustrační foto

Ředitelka Multikulturního centra Praha Zuzana Schreiberová v rozhovoru uveřejněném na blogu Hate Free potvrdila, že neziskové organizace pomáhající uprchlíkům dostávají peníze od státu. Dostávají je na to, aby uprchlíkům pomohly s orientací v českém právním systému, s učením jazyka a tak podobně. Neziskové organizace však dostanou peníze až tehdy, když podrobně popíšou, na co přesně peníze půjdou.

„Předem existuje dohoda o konkrétních číslech – o počtu lidí, kteří budou projektem neziskové organizace podpořeni, kolik hodin jim věnujeme, jestli vznikne nějaká učebnice, publikace atd. A tím pádem existuje možnost kontroly a postihu, pokud organizace neplní to, na čem se se státem dohodla,“  zdůraznila dáma.

Pokud by neziskové organizace porušily dohodu, což si stát může kdykoli zkontrolovat, mohou přijít o část dotace nebo dokonce o dotaci celou. „Hlavně financování neziskových organizací není nic tajného – každá funkční neziskovka je povinna zveřejňovat finanční zprávu každý rok na státním serveru www.justice.cz. My například na našich webových stránkách vždy uvádíme, z jakých prostředků je projekt placený a kdo je dárce,“ pokračovala.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

Legislativa

Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?

18:24 Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?

Ústavní právník a advokát Jaroslav Kuba rozebírá nápad Petra Pavla na pravidelné schůzky s premiérem…