Je to tu: Expert rozbil Fialovo „vše nad 30 %“. Zlá zpráva

18.08.2022 7:51 | Analýza

Spása? Fialova vláda oznámila, že pokud náklady na bydlení přesáhnou u občanů 30 procent, doplatí je vláda formou příspěvku na bydlení. Nadšení okamžitě zchladil Daniel Hůle, expert na sociální otázky společnosti Člověk v tísni. Upozornil na existenci tzv. normativních nákladů na bydlení, které určují limit vyplaceného příspěvku, přičemž jde o standardní a dlouhodobou věc. Vláda dle něj limit odmítá zvýšit. ParlamentníListy.cz dávají k nahlédnutí současnou tabulku tohoto horního stropu příspěvku na bydlení, který má dle premiéra Fialy dorovnat „vše nad 30 %“.

Je to tu: Expert rozbil Fialovo „vše nad 30 %“. Zlá zpráva
Foto: screen: CNN Prima News
Popisek: Premiér Petr Fiala v pořadu Partie.

„Na zimu jsme připraveni,“ zopakoval Petr Fiala (ODS) před novináři po jednání vlády a znovu se zaštítil heslem „Nikoho nenecháme padnout“.

Pak ale přišla věta, která je i nyní předmětem dohadů a spekulací a která se jeví být v zásadě nesmyslná: „Znamená to, že občané zaplatí za bydlení maximálně 30 procent svých příjmů, v Praze 35 procent, a to včetně poplatků za vodu a energii,“ řekl premiér a pokračoval:

„Veškeré náklady nad to je jim stát připraven uhradit“.

V čem je tedy problém?

Problém a lze říci i nesmyslnost tohoto vyhlášení spočívá v tom, že Fiala zřejmě „zapomněl“ dodat, že tento příspěvek je spojen s tzv. normativními náklady na bydlení a dosáhnou na něj jen ti, kteří platí za bydlení více než 30 procent příjmů, ale právě jen do výše normativních nákladů. Jde tedy o sociální dávku a Fialou zmíněná podpora se zdaleka nebude týkat všech, jak zaznělo z jeho prohlášení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: MaA

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Proč jste nepodpořil zákon, který měl zajistit lepší dostupnost léků a lékáren?

Přijde mi, že se tu opět staví byznys nad zájmy lidí, a v tomto případě i nad zdraví. Nebo co podle vás bylo na zákoně špatného? A proč se u nás pořád nahrává jen těm velkým hráčům? Podívejte se, co to způsobilo třeba v obchodech, ale další příklad jsou třeba operátoři. Proč tu pořád není další, kte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jak se množí liberálové?

21:17 Jak se množí liberálové?

KOMENTÁŘ KARLA ŠEBESTY Nebude se množit, to je jenom dobře. Podobné reakce se nacházejí u mnoha vide…