O možném kolapsu Ruska se již v posledních letech píše v mnoha médiích pravidelně a již vloni si The Economist povšiml, že „předpovědi zkázy“, předpovídající rychlý pád Moskvy nevyšly a shrnul, že se finanční kolaps Ruska, „všeobecně předpovídaný na jaře 2022“ nikdy nestal.
„(Ruská) ekonomika upadla do recese, ale ta byla méně závažná, než se očekávalo, a rychle odezněla,“ dodal list s tím, že poté země dokázala zkrotit i nebezpečí vysokého růstu cen. A popasovat se Rusko mělo rovněž i s mnohými sankcemi, které jej sice zprvu zasáhly velmi tvrdě, ale nakonec se naučilo využívat nejrůznějších mezer a možností je obejít.
Vývoj se promítl i do stavu na bojišti, kde ruské síly v poslední době již neumožňují zopakovat vojenské úspěchy, jaké se Kyjevu podařily zejména během prvního roku války. A začínají se šířit obavy, zdali bude Ukrajina vojensky schopna opětovně získat větší území od značně opevněného nepřítele zpět.
The Washington Post ovšem uvádí, že tentokrát nejde o opakování až přílišně optimistických scénářů a vojenská výhoda Ruska má dle tohoto amerického deníku slábnout. „Ruská síla na bojišti na Ukrajině začíná slábnout a do příštího roku by se Rusko mohlo potýkat s vážným nedostatkem lidí a zbraní, a to i přesto, že prezident Donald Trump ustupuje od tlaku na Moskvu, aby válku ukončila,“ píše s odkazem na vysoké americké a evropské představitele a vojenské experty.
List k uvolnění tlaku na Rusko ze strany Trumpovy administrativy poznamenal, že pro to nemusí být úplně nejvhodnější načasování, jelikož se více než tucet úředníků, kteří většinou pod podmínkou anonymity diskutovali o současném stavu války a o citlivé politice a diplomacii, která ji obklopuje, mělo shodnout, že právě aktuálně na tom má být Moskva nejhůře od samotného počátku invaze.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Putin , Rusko , sankce , The Economist , Ukrajina , USA , západ , Spojené státy , The Washington Post , Trump , válka na Ukrajině
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
válka na Ukrajině
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Radek Kotas
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
| 6 | 0
Další články z rubriky

12:45 Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary
Ivan Trojan agituje proti lůze. „Nekousej do ruky, co tě živí,“ radí Petr Holec. Sešla se na filmové…
- 10:39 Zásadní otázka k blackoutu. Vitásková je velmi zvědava na odpověď
- 7:38 Jak to těm lidem vysvětlit? Bartoš s Hrušínským spolu u mikrofonu
- 14:09 Podporovalo Rusko Trumpa? Aféra FBI nabírá úplně jiný směr
- 22:25 „Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR