„Pakt OSN o migraci si jistě zaslouží věcnou diskuzi. Zejména musí umět rozlišovat pojmy ‚migrant a uprchlík‘. Tvrzení, že tento dokument ohrožuje naši bezpečnost a suverenitu, je ale nehorázná pitomost, jak vystřižená z Rudého práva Kojzarovy paměti,“ poznamenal Kalousek.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
+
ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
reklama
Mgr. et Mgr. et Mgr. Tomáš Zdechovský, Ph.D., MBA byl položen dotaz
V čem je problém?
Já to nechápu, proč by politik nemohl být v aktivních zálohách? V čem se to podle soudu vylučuje?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
16:16 Vystrčilův influencer za erár. Zazněla věta, která Holce dorazila
„Má nás Vystrčil za pitomce?“ ptá se komentátor Petr Holec a poukazuje, že si šéf Senátu na cestu na…
- 14:29 Ptali jsme se koncesionářů na Českou televizi. Nebylo to hezké
- 12:36 Jan Žáček o dnešní ČT: Koryta a prebendy, o to odborářům šlo vždycky
- 8:08 „Zničíme vládu,“ křičel starý horník. Z pohřbu Zdeny Mašínové
- 11:35 „Zločinci se smějí a tleskají úředníkům“. Příběh podnikatele a inspekce životního prostředí
- 18:45 50 tisíc letenky, 22 tisíc hotel. Vystrčil vzal influencera na Tchaj-wan, platil to stát
