Na úvodní otázku, zda by se Česká republika obešla bez Senátu, odpověděl Hraba slovy: „Je to jedna z možných variant. Myslím si, že Česká republika je malý stát, takže na počet obyvatel určitě stačí jedna komora. Na druhou stranu druhá komora brání posunu ode zdi ke zdi.“ Existence Senátu Parlamentu ČR má podle jeho slov své výhody. „Například nelze tak jednoduše změnit některé, řekněme, ústavní zákony. A má to i své nevýhody v tom, že Senát je prostě přehlasovatelný ve většině případů,“ dodal Hraba s tím, že Slovensko má jen jednu parlamentní komoru.
Podle Rajchla je mechanismů, jak nahradit pojistky Senátu, celá řada. „Myslím si ale, že problém nejen současného Senátu, ale i těch předchozích, spočívá v tom, že velmi často kopíruje složení Sněmovny; že tam nejsou skutečné osobnosti, respektive že jsou tam z větší části jen lidé, kteří jsou nominanty těch samých politických stran,“ řekl předseda PRO. Proto podle něj existence Senátu v současné době nemá smysl. „Když to vezmu jako poměr cena/výkon, tak to není úplně výhodné pro daňové poplatníky,“ domnívá se Rajchl.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Naďa Borská