Kníže vymyslel, jak trošku přelstít Zemana ve věci velvyslanců

30.05.2013 9:32 | Zprávy
autor: adr

Ministr zahraničí Karel Schwarzenberg (TOP 09) už má pravděpodobně dost tahanic s prezidentem Milošem Zemanem kolem jmenování velvyslanců a rozhodl se jít na to oklikou. Své lidi prý vyšle jako chargé d´affaires.

Kníže vymyslel, jak trošku přelstít Zemana ve věci velvyslanců
Foto: Hans Štembera
Popisek: Karel Schwarzenberg na inauguraci Miloše Zemana

Podle informací deníku Právo chce šéf české diplomacie v krátké době stáhnout několik ambasadorů do Prahy a nahradit je chargé d´affaires, z nichž by se posléze stali velvyslanci. K tomu sice nepotřebuje souhlas prezidenta, na druhou stranu hrozí zhoršení vztahů s danými hostitelskými zeměmi, protože se tím ponižuje úroveň diplomatických vztahů o stupínek níž.

Podle Práva by mělo jít o exprezidentem Václavem Klausem schválené velvyslance, který Zeman v posledních týdnech blokuje. Má jít o provizorní a dočasné řešení. Velvyslanci by měli na své posty nastoupit hned, jakmile dojde k jejich jmenování.

Pozor na úroveň zastoupení

"Na Schwarzenberga jeho lidé vyvíjejí tlak, aby s věcí pohnul. V podstatě jde o to, aby Klausem podepsaní velvyslanci na vyřešení situace nemuseli čekat v Praze za český plat, ale v zahraničí za ten diplomatický, který je řádově vyšší. Potíž je ale v tom, že stažením velvyslance a jeho nahrazením chargé d´affaires se sníží úroveň diplomatického zastoupení, což hostitelské země obyčejně nesou nelibě," řekl deníku nejmenovaný zdroj.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

103 596 Kč si naúčtoval úřad v Brně za dotaz o neziskovce

9:24 103 596 Kč si naúčtoval úřad v Brně za dotaz o neziskovce

Blížící se sjezd Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně vyvolává silné kontroverze. Občané se obracejí…