Lidovec bojující proti manželství homosexuálů znovu udeřil: Zvykli jsme si mít na všechno nárok. Já jako muž se třeba rozhodnu, že chci porodit dítě...

30.06.2018 13:00 | Zprávy

autor: mp

Lidovecký poslanec Marek výborný nadále trvá na tom, že by instituce manželství měla být chráněna Ústavou. Stát by podle jeho názoru měl dát jasně najevo, že homosexuálové prostě manželství uzavřít nemohou. Tečka. Měli bychom si prý zvyknout na to, že každý nemá nárok úplně na všechno.

Lidovec bojující proti manželství homosexuálů znovu udeřil: Zvykli jsme si mít na všechno nárok. Já jako muž se třeba rozhodnu, že chci porodit dítě...

Foto: http://www.kdu.cz
Popisek: Marek Výborný (KDU-ČSL)

Poslankyně hnutí ANO Radka Maxová spolu s dalšími poslanci prosazuje zákon, podle něhož by do svazku manželského mohly vstupovat i stejnopohlavní páry. Dnes mohou uzavírat jen registrované partnerství. A poslanec Marek Výborný (KDU-ČSL) chce, aby to také tak zůstalo. Rád by instituci manželství ochránil přímo v Ústavě jako výlučně heterosexuální svazek muže a ženy. Podpořili ho v tom mimo jiné i poslanci Jaroslav Foldyna (ČSSD) a Václav Klaus mladší (ODS). Prý homosexuálům neupírá právo uzavírat registrované partnerství. Ale byl by rád, aby každý člověk pochopil, že všichni nemají nárok na všechno.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Aktuálně.cz , ČSSD , děti , Foldyna , homosexuálové , KDU-ČSL , Klaus mladší , manželství , ODS , Maxová , Výbormý

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: