Kovářová v rozhovoru hovořila o tom, jak se zúčastnila videkonference o manželství pro homosexuály. Byla hostem za Unii rodinných advokátů. „Celé roky, kdy se této problematice věnuji, jsem se na problém Manželství pro všechny dívala z právního pohledu. Zatímco tuto konferenci moderoval Pavel Rataj, viceprezident Asociace manželských a rodinných poradců, který se spíše ptal na emoce, pocity, názory a pohledy všech účastníků této debaty. To znamená, že velmi vážil, jakým způsobem tuto konferenci skládat, a složil ji tak, že v prvním panelu, aby se nehádali, vystoupili dva zástupci ‚Manželství pro všechny‘, a říkali své pohledy na to, proč by manželství mělo být pro všechny. A v druhém a v dalších panelech se vždy řešilo jedno téma,“ vyprávěla Kovářová s tím, že v prvním panelu vystoupily zastánkyně Manželství pro všechny, ve druhém zástupci věnující se problematice adopcí homosexuálními páry a ve třetím vystoupila ona sama jako zástupce iniciativy bránící Manželství pro všechny.

„Řekla bych, že jsem tam byla mnohem více sama za sebe, i když si uvědomuji, že tuto roli jde těžko oddělit od toho, že vedu Unii rodinných advokátů. To znamená, že si uvědomuji, že jsem vnímaná i jako tlumočník Unie rodinných advokátů. Unie je konzervativní odborný spolek rodinných advokátů a má poměrně jasnou pozici. Zastává názor, že v současné době by práva manželů a registrovaných partnerů měla být srovnána a že nic nebrání tomu, aby se odlišnosti mezi občanským zákoníkem a zákonem o registrovaném partnerství srovnaly. I když to je na delší právnickou debatu, proč tam tyto rozdíly jsou,“ poznamenala ke své roli Kovářová.