Moravský boss: „Brněnská ODS? Pětitisícovkama si připalovali cigára. Hodnotili vagíny holek jak řezník uzený. Jeli ve všem.“

25.08.2020 4:40 | Zprávy

ParlamentníListy.cz se znovu obrátily na brněnského podnikatele, v minulosti zjevně několikrát trestaného, jehož svědectví o poměrech v Brně se doposud ukázalo jako věrohodné. Ať už jsme s ním řešili jakékoli osobnosti moravské metropole, vždy měl odpověď.

Moravský boss: „Brněnská ODS? Pětitisícovkama si připalovali cigára. Hodnotili vagíny holek jak řezník uzený. Jeli ve všem.“
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Fiala

„Že vám řeknu, že jsem něco slyšel, viděl, neznamená, že jsem parchant, jaký tady měl třeba Šlachta, který by práskal konkrétní jména a kšefty. Ale bavím se s vámi, protože mi vadí, jak se z ODS dělá pomalu novej junák, jehož členy za bolševika řezali dospělí pionýři," uvedl v odkazu na aktuální dění ve městě Brně.

Připomeňme proto, že před několika dny policie pátrala po domech spjatých s poslancem Blažkem i primátorkou Vaňkovou z ODS.

„Detektivové z Národní centrály proti organizovanému zločinu jdou po okolnostech uskutečněných či zamýšlených privatizací bytů, v nichž například bydlí šéf jihomoravské ODS, poslanec a exministr spravedlnosti Pavel Blažek nebo někdejší tajemník Stanislav Pšeja. Zajímají se také o to, jak se k městskému pronájmu dostal švagr dnešní primátorky Brna za ODS Markéty Vaňkové," uvedlo před několika dny Aktuálně.

Lokální politici Blažek i Vaňková ovšem jakoukoliv vinu odmítají.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Pořád je tam Benda.“ Kupka v Budějovicích schytal nečekanou otázku

15:25 „Pořád je tam Benda.“ Kupka v Budějovicích schytal nečekanou otázku

„Dcera se zlobí, že je tam pořád ten Benda,“ zaznělo mimo jiné z publika na českobudějovické besedě …