Nekuř, nebo zemři? To není cesta! Velká kritika na Světovou zdravotnickou organizaci

08.06.2020 10:37 | Zprávy

autor: Barbora Richterová

31. května proběhl „Světový den bez tabáku“. A právě v ten den se snesla další ostrá vlna kritiky na Světovou zdravotnickou organizaci (WHO). Vědci a experti z celého světa odsuzují a zásadně nesouhlasí s tím, jak WHO postupuje v boji proti kouření. Hlavní problém vidí v tom, jak neústupný mají přístup k „alternativním druhům kouření“. Ty totiž údajně mohou zachránit miliony lidí před předčasným úmrtím, což způsobují klasické cigarety. S informací přišel Týden.cz.

Nekuř, nebo zemři? To není cesta! Velká kritika na Světovou zdravotnickou organizaci

Foto: Archiv
Popisek: Ilustrační foto

Alternativou ke kouření mohou být elektronické cigarety či zahřívaný tabák. S klasickými cigaretami mají společný přísun nikotinu do těla, který je právě důvodem vzniku závislosti na cigaretách. Oproti klasickým cigaretám, které mají další nezdravé látky, je nikotin méně škodlivou, a tedy i pro zdraví méně rizikovou cestou. WHO však k těmto alternativám zastává dlouhodobě velmi rezervovaný postoj.

„Víme bezpochyby, že alternativní nikotinové výrobky jsou mnohem méně rizikové než kouření. WHO přesto nadále podporuje přímý zákaz nebo extrémní regulaci těchto produktů. Jak může mít smysl zakázat mnohem bezpečnější produkt, když jsou cigarety všude dostupné?“ cituje časopis Týden profesora Davida Abramse z univerzity v New Yorku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

kouření , WHO , alternativní druhy kouření;

Podle vás by měl Fiala mlčet

Je pravda, že toho dost pokazil, ale přesto mandát obhájil. Proč by tak měl mlčet? Nemyslíte, že je i opozice důležitá? Jestli podle vás může své názory říkat jen ten, kdo je u moci, tak proč volíme tolik politiků a nezvolíme si jen vládu? Ostatně podle mě by snížení počtu politiků nebylo na škodu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: