„My si musíme uvědomit, že ta směrnice by měla za hlavní cíl mít to, že se budeme snažit čelit černému trhu se zbraněmi,“ podotkla Charanzová k navrhované směrnici Evropské unii ohledně držení zbraní. „I po těchto včerejších útocích bude určitě tlak na to, aby členské státy mezi sebou spolupracovaly a komunikovaly spolu,“ dodala. Hlavní myšlenkou směrnice by dle ní měl být boj s terorismem a s černým trhem se zbraněmi. 

„Ta zpráva, kterou schválil Evropský parlament, se posunuje. Text Evropského parlamentu se nejvíce blíží nějakému racionálnímu přístupu,“ dodala Charanzová. Směrnice v původním znění se nelíbila ani Pospíšilovi, a to z důvodu zákazu legálního držení zbraní. „Výbor to sice zmírnil, ale zákazy jsou tam dále. Ve chvíli, kdy bojujeme s terorismem, nemůžeme odzbrojovat občanskou společnost,“ řekl.

„V případě, že je nějaký teroristický útok a lidé mají legálně zbraň, můžou se bránit. Odmítám princip, který říká Evropská komise, že snížíme-li počet legálně držených zbraní u občanů Evropské unie, bojujeme s terorismem,“ uvedl Pospíšil s tím, že se objevují i spekulace, kdyby včera v Nice byl nějaký Francouz se zbraní, nemuselo by dojít k tak velké tragédii. „Není to o právní úpravě, ale o stavu společnosti,“ dodal.

„Biatlonisté, mladí střelci, myslivci, muzea – toto vše jsme zachránili,“ tvrdí o nových úpravách směrnice Charanzová. „Ne,“ oponoval však velmi výrazně Pospíšil.