Padáky. Miroslav Kalousek se dotkl zlého tématu

29.05.2022 21:12 | Ze sítí
autor: rak

Nečekanou reakci sklidil europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL) od exministra Miroslava Kalouska, když lidem na sociální síti s pochvalou doporučoval analýzy války na Ukrajině od bývalého diplomata Martina Svárovského působícího v Evropských hodnotách. „Proč bych mu měl věřit?“ spustil Kalousek a připomenul, že exdiplomat už dříve lhal. Před Evropskými hodnotami varoval již dříve. „Jejich analýzy nelze brát vážně,“ zaznělo.

Padáky. Miroslav Kalousek se dotkl zlého tématu
Foto: Screen: YouTube
Popisek: Miroslav Kalousek

Horké chvilky na Twitteru mezi známými tvářemi TOP 09 a lidovců vyvolalo Zdechovského doporučení, aby lidé sledovali účet exdiplomata a místopředsedy zahraniční komise KDU-ČSL Martina Svárovského, jenž je též poradcem předsedy výboru pro evropské záležitosti a vedoucím programu bezpečnostních strategií v Evropských hodnotách Jakuba Jandy.

Zdechovský Svárovského chválil za „skvělé přehledy a analýzy války na Ukrajině“.

Zatímco od řeporyjského starosty Pavla Novotného (ODS) za to získal ocenění, že „je in“, od politického matadora Kalouska pochvalu nesklidil.

„Bez něj vůbec nelze o válce chytračit. Mám ho v základu. Na těchto drobnostech se, kamaráde, pozná, že jsme in,“ pochválil za doporučení účtu exdiplomata Novotný lidoveckého europoslance.

Podle Kalouska vzhledem k předchozím lžím nelze Svárovskému věřit ani v tom, jak analyzuje dění na Ukrajině. „Je mi líto. Ten pán byl schopen veřejně a sprostě lhát o mně a o ‚padácích‘. Neberu si to osobně. Ale jestliže bezostyšně lhal o věci, ve které bezpečně vím, jak to bylo, proč bych mu měl věřit ve věcech, kde to bezpečně nevím?“ napsal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vysoká smrtnost a těžká léčba. Hantavirus straší Evropu

17:50 Vysoká smrtnost a těžká léčba. Hantavirus straší Evropu

V mezinárodních médiích se v posledních dnech rychle šíří informace o tom, kdo měl být takzvaným „pa…