Padáky. Miroslav Kalousek se dotkl zlého tématu

29.05.2022 21:12 | Ze sítí
autor: rak

Nečekanou reakci sklidil europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL) od exministra Miroslava Kalouska, když lidem na sociální síti s pochvalou doporučoval analýzy války na Ukrajině od bývalého diplomata Martina Svárovského působícího v Evropských hodnotách. „Proč bych mu měl věřit?“ spustil Kalousek a připomenul, že exdiplomat už dříve lhal. Před Evropskými hodnotami varoval již dříve. „Jejich analýzy nelze brát vážně,“ zaznělo.

Padáky. Miroslav Kalousek se dotkl zlého tématu
Foto: Screen: YouTube
Popisek: Miroslav Kalousek

Horké chvilky na Twitteru mezi známými tvářemi TOP 09 a lidovců vyvolalo Zdechovského doporučení, aby lidé sledovali účet exdiplomata a místopředsedy zahraniční komise KDU-ČSL Martina Svárovského, jenž je též poradcem předsedy výboru pro evropské záležitosti a vedoucím programu bezpečnostních strategií v Evropských hodnotách Jakuba Jandy.

Zdechovský Svárovského chválil za „skvělé přehledy a analýzy války na Ukrajině“.

Zatímco od řeporyjského starosty Pavla Novotného (ODS) za to získal ocenění, že „je in“, od politického matadora Kalouska pochvalu nesklidil.

„Bez něj vůbec nelze o válce chytračit. Mám ho v základu. Na těchto drobnostech se, kamaráde, pozná, že jsme in,“ pochválil za doporučení účtu exdiplomata Novotný lidoveckého europoslance.

Podle Kalouska vzhledem k předchozím lžím nelze Svárovskému věřit ani v tom, jak analyzuje dění na Ukrajině. „Je mi líto. Ten pán byl schopen veřejně a sprostě lhát o mně a o ‚padácích‘. Neberu si to osobně. Ale jestliže bezostyšně lhal o věci, ve které bezpečně vím, jak to bylo, proč bych mu měl věřit ve věcech, kde to bezpečně nevím?“ napsal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Libor Vondráček byl položen dotaz

Prezident

Co si myslíte o přímé volbě prezidenta? Tvrdíte, že je prezident je reprezentativní funkce, chcete mu odebírat pravomoci, ale přitom přímo volený prezident má podle mě velmi silný mandát od občanů. To pro vás nic neznamená?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kauza bitcoin: Bratr Benda, ústřední postava. A tajemství mobilů, které Stanjura nevrátil

13:12 Kauza bitcoin: Bratr Benda, ústřední postava. A tajemství mobilů, které Stanjura nevrátil

Spoelčná tisková konference ministryně financí a ministra spravedlnosti představila novinky ve vyšet…