Pan Babiš má asi nervy na pochodu... Premiér domluvil a ČT nasadila to nejlepší

03.02.2021 16:59 | Zprávy

Ostrý výstup premiéra Andreje Babiše k rozhodnutí Ústavního soudu, které zrušilo podstatnou část volebního zákona, mělo za následek podobně ostré reakce z obrazovky České televize. Respondenti šli v pořadí Daniel Kroupa, který premiéra vypeskoval za ignoranci ústavního systému, poslanec KDU-ČSL Marek Výborný, který se posmíval, že premiér má po včerejším předvolebním průzkumu asi nervy na pochodu, a bývalý ústavní soudce Stanislav Balík, který odmítl, že by jeho nástupci sledovali nějaké nekalé záměry.

Pan Babiš má asi nervy na pochodu... Premiér domluvil a ČT nasadila to nejlepší
Foto: archiv
Popisek: Chartista Daniel Kroupa

Premiér Andrej Babiš ve velmi ostrém vystoupení obvinil Ústavní soud z vměšování se do politiky. Jeho předseda Pavel Rychetský podle něj usiluje o vlastní politické ambice a své ústavní funkce využívá k prosazování těchto zájmů. Babiš jej přímo vyzval, ať se vyjádří k informacím, že výměnou za vstřícný postoj k žalobě senátorů STAN má být tímto hnutím navržen na prezidenta republiky.

Česká televize okamžitě po premiérově tiskové konferenci volala jednomu ze svých nejčastějších respondentů, politologovi Danielu Kroupovi. Ten vyjádřil názor, že to není Ústavní soud, ale spíše premiér, kdo zpochybňuje a ohrožuje ústavní systém. „Politici mají soudy respektovat,“ poučil Kroupa.

„Domnívám se, že pan premiér zjistil, že zrušení těch pasáží volebního zákona jej poškodí, a prostě vybuchl,“ dodal. Rychetského naopak vzal v ochranu, jeho vystoupení prý možná byla „nad rámec toho, co očekáváme od předsedy Ústavního soudu“, rozhodně ale prý nebyla stranicky zaměřená.

Pak se ze Sněmovny přihlásil poslanec lidovců Marek Výborný. „Je to naprosto skandální a nemístný útok na nezávislost Ústavního soudu.“ Premiér hovořil o tom, že rozhodnutí soudu je účelové a politické. „Ani jedno není pravda,“ poučil poslanec Výborný diváky ČT. Podle něj měl premiér říci, že respektuje rozhodnutí Ústavního soudu, a začít moderovat politická jednání, aby poslanci doplnili, co Ústavní soud zrušil.

A Výborný pokračoval: „Působí to na mě tak, že je tu souhra několika okolností. Jednak vláda dlouhodobě prohrává boj proti covidu, včera vyšel ne úplně příznivý průzkum z Medianu, který Andreji Babišovi nevěští nic dobrého, a dnes tedy přišlo rozhodnutí Ústavního soudu, které se panu premiérovi taky nelíbí. Mám pocit, že premiér má nervy na pochodu, a to není dobře.“

Ústavnímu soudu vytýká pouze to, že mu rozhodnutí trvalo více než tři roky. Není prý ale úkolem politiků útočit na Ústavní soud a Pavla Rychetského. „To je přece strážce ústavy, strážce demokracie, to by si nikdo z nás neměl dovolit.“

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

Ing. Aleš Juchelka byl položen dotaz

Dávky

Dobrý den, pokud přijdu o práci a budu žádat o dávky, tak chápu správně, že budu muset dokládat, jaký mám majetek nejen já, ale i mý blízcí? A kdo je těmi blízkými přesně myšlen? A bude se to týkat všech žadatelů? Já třeba byl teď na pracáku poprvé za svůj život, jinak jsem pracoval a mám to v plánu...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Keller: Čím vás Fialova vláda ovládá. A jde jí to

14:00 Keller: Čím vás Fialova vláda ovládá. A jde jí to

NEKOREKTNĚ S KELLEREM Že Fialova vláda nedovede vládnout? Profesor Jan Keller v komentáři pro Parlam…