Pane Kalousku, toto Vám připomenu. Profesor Chýla, kritik Milionu chvilek, zapátral v minulosti

04.09.2019 10:01 | Zprávy

Profesor Jiří Chýla z Fyzikálního ústavu Akademie věd napsal názor na Kalouskovo tvrzení, že politická kultura se změnila až s příchodem babišismu. Chýla však přinesl důkazy, že to bylo mnohem dříve a hrál tam svou roli i Kalousek. Šlo o Čunka. Tehdejší Topolánkova vláda se objednala zastavení jeho stíhání, řekl profesor. „Tak jednoduché a veřejnosti to bylo fuk, žádné Staromáky, Václaváky či Letná a demonstrace za nezávislost justice se nekonaly,“ šokoval Chýla.

Pane Kalousku, toto Vám připomenu. Profesor Chýla, kritik Milionu chvilek, zapátral v minulosti
Foto: Archiv JCh
Popisek: Prof. Jiří Chýla, CSc., Fyzikální ústav Akademie věd České republiky

Profesor Chýla, který nedávno poskytl Parlamentním listům rozhovor o Andreji Babišovi, zveřejnil na blogu serveru Aktuálně názor s titulkem „Nesnesitelné pokrytectví Miroslava Kalouska“. Článek začal větou: „Jenom naprostá a chronická ztráta paměti může vysvětlit tvrzení, které vyslovil Miroslav Kalousek v rozhovoru s Danielou Drtinovou na DVTV o překvapivém kroku státního zástupce Jaroslava Šarocha. Bohužel, ztrátou paměti netrpí jen on.“ Tímto Chýla naráží na kauzy z roku 2007, nakonec toto téma trochu nakousnul v rozhovoru s PL.

Celý rozhovor s profesorem Chýlou ZDE

Jiří Chýla zmínil část rozhovoru z DVTV, kde Kalousek odpověděl na otázku Drtinové: „Vy máte informace, že Andrej Babiš své formální a neformální vazby do státního zastupitelství využil?“ Reagoval takto: „Takový důkaz nikdy věrohodně nemůžete mít, ale pokud je ta možnost, tak je právě strašně důležité, aby v civilizovaném státě, když se někdo ocitne v takovémhle konfliktu zájmů, aby v té funkci nebyl, aby byla záruka, že když ta možnost je, že prostě nemůže být využita. To je dlouhodobá politická praxe i kultura. Dokonce i Miloš Zeman, který dnes blahopřál Andreji Babišovi, v době, kdy byl předsedou vlády, a není to tak dlouho, to je dvacet let, tak před dvaceti lety, když byl obviněn člen jeho vlády, ministr financí Svoboda, tak okamžitě ho z té funkce odvolal s tím, že není možné, aby ve vládě byla trestně stíhaná osoba, protože si veřejnost nesmí myslet, že se bude jinak měřit členovi vlády a jinak prostému občanovi. To byla politická kultura, o které se nikdy nepochybovalo, to se změnilo až teď s nástupem babišismu. Prostě ten konflikt zájmů je tam obrovský, možnost zneužití je obrovská, a proto vždycky velká část veřejnosti nebude věřit tomu, že to nebylo využito…

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: tle

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně hodláte dělat proto, aby se Ukrajinci po válce vrátili domů?

A proč poskytujeme azyl i mužům, kteří by měli svou zemi bránit? Ještě otázka, je podle vás pro nás přínosem a případně jakým, když tu u po válce Ukrajinci zůstanou, protože teď tvrdíte, že pro nás přínosem jsou, pak zase, že se budete snažit o jejich návrat, upřímně se v těch vašich prohlášeních vů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Foldyna na zahraničí, Ševčík povede školství, vymyslela ODS. Jenže „ministři“ se ozvali

4:44 Foldyna na zahraničí, Ševčík povede školství, vymyslela ODS. Jenže „ministři“ se ozvali

ODS varuje před povolební koalicí SPD a dalších subjektů, se kterými kandiduje, s hnutím ANO. A rovn…