Polčák nemá klid. Teď to rozmázl Šlachta. Pořádně

26.03.2022 13:34 | Ze sítí
autor: nab

Někdejší dlouholetý policista Robert Šlachta (Přísaha) upozorňuje, že aféra kolem europoslance a advokáta Stanislava Polčáka (STAN) nabývá dalších rozměrů. Jde o smlouvu, podle které si měl za tři dny své práce naúčtovat 2,9 milionu korun. „Cílem není zastávat zájmy občanů, ale malá domů,“ dodává k tomu Šlachta. „Vytírají si s lidmi zadky v přímém přenosu,“ bouří se lidé.

Polčák nemá klid. Teď to rozmázl Šlachta. Pořádně
Foto: Hana Brožková
Popisek: Robert Šlachta

Polčák žádal jako advokát odměnu za právní pomoc, kterou poskytl obcím při získání odškodného za výbuch muničních skladů ve Vrběticích v roce 2014. Europoslanec měl za své advokátní služby dostat 2,5 procenta z celkových 310 milionů korun, které obcím poslal stát, tedy dohromady necelých 8 milionů korun

Po zveřejnění případu se Polčák odměny vzdal. Předseda hnutí STAN Vít Rakušan souhlasí s tím, že pokud Polčák zastupoval jako advokát obce, neměl zároveň prosazovat přijetí odškodňovacího zákona. „Pohled na situaci, kdy vystupoval ve dvou rolích, může být veřejností vnímán jako střet zájmů,“ uvedl Rakušan.

Ministr vnitra Rakušan během čtvrtečních dopoledních interpelací přiznal, že Polčák ve střetu zájmů byl. „Byla politická chyba dělat současně politika a advokáta obcím. Osobně v tomto vidím každopádně střet zájmů, který tady byl,“ řekl. Odmítl ale tvrzení SPD, že Polčák obchodoval se zákony. „Nikdo tady se zákony neobchodoval,“ prohlásil Rakušan.

Odmítl také tvrzení, že Polčák měl dostat osm milionů korun. Tato suma měla být rozpočítána mezi tři právníky, dodal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

K čemu jsou vyšetřovací komise?

Tvrdíte, že je chcete zřizovat třeba ke kauze Dozimetr, ale můžete uvést jeden příklad, kdy ustanovení komise bylo k něčemu dobré a komise něco vyřešila?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Křesťanský symbol je nevhodný. Srbští fotbalisté dostali obří pokutu

22:05 Křesťanský symbol je nevhodný. Srbští fotbalisté dostali obří pokutu

Bělehradská Crvena Zvezda čelí tvrdému trestu od UEFA. Pokuta ve výši téměř 100 tisíc eur za inciden…