Prášek pro Hřiba. První volební debatu ovládli Havlíček a Konečná

20.06.2025 7:36 | Komentář

První předvolební debatu na CNN Prima News pro ParlamentníListy.cz rozebírá mediální analytička Irena Ryšánková.

Prášek pro Hřiba. První volební debatu ovládli Havlíček a Konečná
Foto: Screen: CNN Prima News
Popisek: Předvolební debata na CNN Prima News.

Sto dní do voleb. Pravila CNN Prima News. Prima se rozhodla, že zahájí kolotoč předvolebních debat. Bylo to dobré rozhodnutí. Hosty byli představitelé stran, které ve sněmovně jsou a těch, kteří mají reálnou šanci se do sněmovny dostat. V debatě se střetlo sedm zástupců politických stran, které ve výzkumech pro CNN Prima NEWS od začátku roku alespoň jednou překonaly pět procent, která jsou nutná ke vstupu do Poslanecké sněmovny.

Zástupci stran se na debatu těšili jako bojoví psi. A evidentně se do toho pustili s vervou. Jako politický wrestling by se toto setkání dalo brát také. Nicméně přínos pro diváky mělo nulový. Mnoho témat, mnoho kusých údajů, mnoho odborného či politického slangu, který je pro ostatní nesrozumitelný. Extrémně rychlá mluva, časté přerušování monologu, skákání si do řeči. Agresivní grafika studia. Výsledek? Politická sekaná nahrubo. Od krve byli všichni.

Nejen místopředseda ODS Martin Kupka, místopředseda STAN Jan Farský, předseda Pirátů Zdeněk Hřib. Ale i předseda SPD Tomio Okamura, Karel Havlíček za ANO, Kateřina Konečná za STAČILO!. Nejméně se ušpinil Petr Macinka od Motoristů.

Debata připomínala Kotel Míši Jílkové. Moderátorce Terezii Tománkové všechna čest za sebekontrolu, ale uklidnit vzájemné poštěkávání Havlíčka s Kupkou či s Hřibem nedokázala. Bála se na celé studio zařvat zcela nežensky TICHOOO!, což by nejspíš jediné pomohlo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jakub Vosáhlo

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

xxx, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseMartin23 , 20.06.2025 8:15:57
Kdybych já byl účastníkem debat za opoziční subjekt, dělal bych tyto věci: 1. Vůbec bych se nebavil s vládními politiky. Mluvil bych na občana a nevedl bych vůči oponentům žádné invektivy. Vůbec bych jim nedal možnost se mnou vést nějaké debaty. 2. Moderátorovi bych dal pouze jednu možnost, aby mi vstoupil do řeči tím, že by se zastával té správné strany. Od druhého takového pokusu bych ho vždy upozornil, že má moderovat a nikoliv se přidávat na něčí stranu. ++++ A v zásadě zastávám ten názor, že výsledek hlasování diváků v této debatě je první skutečně relevantní předvolební průzkum. O to větší škoda, že není uvedeno kolik lidí hlasovalo. Pro vládní strany je to ovšem tragédie s tím, že pokud SPOLU bude takto pokračovat, tak bude mít opravdu problém překonat těch 15%. To zřejmě zasáhne ústavní soud a dopadneme jako v Rumunsku.

|  21 |  0

Další články z rubriky

Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary

12:45 Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary

Ivan Trojan agituje proti lůze. „Nekousej do ruky, co tě živí,“ radí Petr Holec. Sešla se na filmové…