Předseda Nejvyššího správního soudu: Musíme si stále připomínat, co byla StB. Očekával bych vyslovení pokání

22.02.2018 18:31

Předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa se v rozhovoru pro Český rozhlas vyjádřil mimo jiné k rozsudku bratislavského krajského soudu, který v souladu s rozsudkem Ústavního soudu zamítl žalobu českého premiéra v demisi Andreje Babiše (ANO), že je veden ve svazcích StB jako její agent neoprávněně.

Předseda Nejvyššího správního soudu: Musíme si stále připomínat, co byla StB. Očekával bych vyslovení pokání
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa v pořadu OVM

„Myslím, že se skutečně řešilo, jestli údaje v evidencích, které jsou velmi podrobné a velmi konkrétní, mají reálný základ. A soudy řekly, že ano, že to, co v neskartovaných spisech existuje, bylo vytvořeno na základě skutečných událostí,“ zmínil v rozhovoru Josef Baxa. 

Původní text ZDE

Následně pak také dodal, že spolupráce s StB lze paušalizovat a neměla by být relativizována. Baxa míní, že je třeba si dané období naší země neustále připomínat, aby nevymizelo z paměti a my jej neopakovali. „To se nedá nic dělat. To bychom se pak mohli bavit o dozorcích někde v lágru, že některý z nich byl laskavější,“ doplnil předseda Nejvyššího správního soudu.

Podle jeho slov byl režim o tyto složky opřen. „Víte, já bych si představoval, že někdo skutečně vysloví přiznání, určité pokání: Dělal jsem to, takový jsem byl, prosím, promiňte mi to. A to se nestalo. Všichni se o tom jen soudí, všichni to relativizují a já si myslím, že je to špatně,“ uzavřel toto téma Baxa.

Kromě tématu Babiše a StB hovořil Baxa také o útoku na floridské škole a držení zbraní či o úmrtí exprezidenta Soudcovské unie Jana Viklického. A nechybělo ani jméno ministra spravedlnosti Roberta Pelikána (ANO). „Justice jako systém neselhává, ale selhávají jednotlivci. A to selhání má řadu příčin, které jsou mimo možnosti justice. Správa justice je pořád v rukou politiků, se všemi minusy, které z toho vyplývají. Nyní máme ministra spravedlnosti, který se s justicí příliš nebaví. Je to trochu škoda,“ zmínil Baxa. A přiznal, že justice rovněž cítí tlak. „Doba je náročná, přicházejí k moci autoritáři, kteří nepotřebují omezování,“ sdělil. 

Závěrem se pak Baxa vyjádřil k ČSSD a k novému předsedovi strany Janu Hamáčkovi. „Jsem soudce a nebudu politickým komentátorem. Snad jen obecně – je to takové smutné představení, jak tradiční politická strana je teď úplně skoro na dně a hledá témata a cesty... 140 let existující strana hledá témata, kterými by zaujala voliče,“ pozastavil se Baxa nad smutným vysvědčením. „Tohle přes kopírák jsme viděli i u jiných tradičních politických stran. A proto přicházejí nové politické subjekty, které přinášejí líbivá okamžitá populistická řešení,“ uzavřel Baxa.  

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

18:22 Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

Jak ovlivní balík pomoci z USA a nové mobilizační předpisy pro Ukrajince vývoj rusko-ukrajinského ko…