Přestřelka z europarlamentu má dohru: Pošle Nerudová syna na Donbas?

06.01.2025 19:51 | Zprávy

Před Vánoci zněla europarlamentem poměrně šťavnatá čeština. Po Novém roce přestřelka znovu ožila na českém internetu, kde se z ní šířil fragment v podobě ironického dotazu Danuše Nerudové Ondřeji Dostálovi. Pro kontext je ale užitečné zrekapitulovat střet celý.

Přestřelka z europarlamentu má dohru: Pošle Nerudová syna na Donbas?
Foto: Repro: X
Popisek: Europoslankyně Danuše Nerudová

Vyřizování účtů mezi českými europoslanci začalo nad anglickým diskusním příspěvkem pirátky Markéty Gregorové, která v debatě o demokracii a volbách kritizovala aplikaci TikTok.

„Demokracie se probouzejí do jedu, kterým jsou neregulovaná sociální média okupující náš digitální prostor a svobody,“ varovala Gregorová. Tento jed kontaminuje nejen mozky dětí, jak už pochopili třeba v Austrálii, kde sociální sítě dětem zakazují, ale také třeba náš volební proces.

Výslovně jmenovala společnost TikTok, u které prý stále předstíráme, že je to zábavná aplikace. „Potřebujeme důslednější prosazování zákona o digitálních službách a jasný plán pro případ, kdy se jím tyto společnosti nebudou řídit – ať už jde o pokuty nebo konec jejich služeb na evropské půdě,“ vyzvala.

S reakcí se přihlásil europoslanec Ondřej Dostál: „Vy jste byla zvolena za Piráty. Já jsem u Pirátů také chvilku byl a jediné opravdové téma, které ta strana měla, byla svoboda internetu,“ připomněl. A zeptal se Gregorové, zda nemá pocit, že teď tuto myšlenku sny o regulaci zcela popírá.

Gregorová nesouhlasila. „To, co vy zjevně nazýváte internetem, jsou sociální sítě. Ale sociální sítě jsou digitální oligopoly nebo digitální monopoly, které si samy zabraly část toho decentralizovaného, anonymizovaného internetu, za který vždycky všichni Piráti, tak bojovali.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jakub Vosáhlo

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

"Mladá a pohledná" by na Donbas samozřejmě poslala "dezoláty", Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseFilipes , 07.01.2025 5:57:40
Gaučoví rusobijci, kavárenští povaleči, stejně jako tato chamtivá kariéristka jsou totiž velcí sobci a zbabělci s velkou hubou a nebetyčným egem a především jsou to vlastizrádci.

|  8 |  0

Další články z rubriky

Kyjev návrh nepřijme, tuší Kotrba. Stále jej někdo platí

20:50 Kyjev návrh nepřijme, tuší Kotrba. Stále jej někdo platí

Aktuální návrh mírové dohody podle analytika Štěpána Kotrby Ukrajina nepřijme. „Kyjev stále někdo kr…