Podle profesora univerzity v Cardiffu Jiřího Přibáně jde v souvislosti s Norem o akt šílence. „Jde spíše o případ pro psychiatra, než pro sociologa či politologa. Na základě toho bychom se vůbec o multikulturalismu nemuseli vůbec bavit, neboť to je 1500 stránek blábolů vyšinutého jedince. Je to šílenec, který se snažil vymezit proti systému a proti všemu, co ten systém pro něj zlého ztělesňuje," poznamenal k tomu v rozhovoru pro Český rozhlas Přibáň. Ten je autorem mnoha reflexí na téma multikulturalismu.
SLEDUJEME téma Masakr v Norsku
„Oběťmi nebyli sami muslimové, proti kterým se vrah vymezuje, ale naopak elita národa. Diskutujme o tom. Ne, abychom přistoupili na argumenty toho šílence, ale abychom si ujasnili, co se děje, když společnosti prochází takovýmito akty násilí," podotkl Přibáň.
Podle něj násilný akt, kterého se šílený Nor dopustil, se dá chápat i jako symptom určité kolektivní neurózy, kterou Evropa prochází.
„Je to strach z imigrace. Je to nástup identitární politiky. V tomto slova smyslu má násilný akt určitou širší symbolickou nebezpečnou rovinu," varoval Přibáň.
Násilný rasismus je ale podle něj ve skandinávských společnostech mnohem četnější než v jiných společnostech. I přesto věří, že se s multikulturalismem dokážou demokratické společnosti vyrovnat.
Čtěte více:
- Norsko požádalo českou policii o vypátrání atentátníkových pomocníků
- V Norsku útočili teroristé. BIS: Česku bezprostřední nebezpečí nehrozí
- Břetislav Olšer: Jaký je rozdíl mezi vrahem z Norska a mučedníky z Palestiny?
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: olb
