Spisovatelka a publicistka Lenka Procházková zveřejnila na svém facebookovém profilu obsáhlý komentář k dalšímu projednávání případu učitelky Martiny Bednářové, jež čelí obžalobě kvůli výrokům o Ukrajině, proneseným ve výuce. Nejvyšší soud dřívější osvobozující rozsudek zrušil a ve čtvrtek 29. května 2025 se u Obvodního soudu pro Prahu 6 rozběhl proces znovu, kde byla Procházková byla osobně přítomna.

Úvodem publicistka kritizuje výměnu soudkyně a přidává i komentář k neměnné verzi obžaloby. 

„Případ trestně stíhané učitelky paní Martiny Bednářové se na příkaz Nejvyššího soudu, který zrušil osvobozující rozsudek, započal ve čtvrtek (29. 5. 2025) znovu projednávat u Obvodního soudu pro Prahu 6. Původní soudkyně, která dvakrát dospěla k osvobozujícímu rozsudku (stvrzenému i odvolacím Městským soudem), byla nahrazena elévkou Mgr. Eliškou M. Státní zástupce vyměněn nebyl a i jeho verze obžaloby byla totožná (zamrzla v nehybnosti a neakceptovala změny, ke kterým po nástupu Donalda Trumpa došlo v hodnocení ukrajinského konfliktu).

Mladá soudkyně, donedávna asistentka soudců na jiném pražském obvodu, tak byla rovnou vržena do jámy lvové, když místo běžných rozkrádaček a podvodů ‚vyfasovala‘ kauzu „odbojné‘ učitelky k novém projednání (podle nápovědy Nejvyššího soudu). Obžalovaná si kromě osvědčeného JUDr. Josefa Kulhavého přibrala i dalšího obhájce JUDr. Jindřicha Rajchla,“ líčí Procházková.