Profesor Lukeš, který urážel Jakla v ČT. Tady je jeho další emotivní mediální výstup z minulosti

24.07.2018 18:57 | Zprávy
autor: jok

V souvislosti s televizní přestřelkou mezi Ladislavem Jaklem a profesorem historie a mezinírodních vztahů v Bostonu Igorem Lukešem, který na Jakla pro jeho názory udělal nevhodnou narážku na jeho bujný vlas, je namístě si připomenout některé názory tohoto akademika a exponovaného analytika veřejnoprávní České televize.

Profesor Lukeš, který urážel Jakla v ČT. Tady je jeho další emotivní mediální výstup z minulosti
Foto: ReproFoto: ČT
Popisek: Igor Lukeš

V roce 2016 Lukeš v obsáhlém rozhovoru pro Reflex označil Edwarda Snowdena za zrádce, když dezertéra z americké NSA Snowdena srovnával (v reakci na otázky redaktora) se zakladatelem americké vládě nepohodlného webu WikiLeaks Julianem Assangem.

„Ti dva jsou nesrovnatelní. Assange dělá to, co dělá, protože v to věří, a má k tomu právo. Snowden je něco jiného. Ať ho motivovalo cokoliv, je to zrádce. Písemně a při vědomí sankcí se zavázal udržovat jistá tajemství. V okamžiku, kdy ten závazek porušil, ztratil své právní a morální postavení. Dnes mluví o ohrožené svobodě z Putinova Ruska. K tomu není co dodat,“ uvedl tehdy v rozhovoru Igor Lukeš. Narážel tehdy zřejmě na to, že Snowden na rozdíl od Assange byl členem amerických zpravodajských služeb a v tomto duchu se od něj očekávalo mlčení a loajalita. 

Snowden podle Lukeše zradil... 

Jenže ničeho dodávat zřejmě není nutno ani na konto tohoto Lukešova názoru. Připomeňme si příběh Edwarda Snowdena, whistleblowera pracujícího pro dva americké zpravodajské subjekty NSA a CIA, který do světa propálil nepříjemnou pravdu o hromadném špiclování telefonů ze strany amerických zpravodajských služeb. Vycházejme přitom z čistě otevřených zdrojů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Rozhodnutí soudů

Když se vám rozhodnutí soudů nelíbí, tak je znevažujete a vlastně tím podrýváte důvěru v soudy. Nestačí, že je mizivá důvěra v politiky? Proč ještě rozvracet důvěru v soudy? Dokážete uznat, že soudy rozhodly správně, i když se vám to nelíbí? Co je teda pro mě zarážející je ne rozsudek, ale to, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Zase utekli“. Okamura potkal v Berlíně štáb ČT, má to natočené

20:31 „Zase utekli“. Okamura potkal v Berlíně štáb ČT, má to natočené

Předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura (SPD) se v pátek 26. června 2026 během dvoudenní konferen…