Rakety: „Průser. Ještě větší, než se zdá.“ Nová fakta o hrozbě války USA s Ruskem

22.10.2018 10:34 | Zprávy

autor: mp

Prezident Spojených států Donald Trump se rozhodl vypovědět smlouvu o likvidaci raket středního a krátkého doletu (INF) z roku 1987. ČTK k tomu poznamenala, že Velká Británie Trumpovu rozhodnutí zatleskala, zatímco z Berlína zaznívají hlasy nabádající k opatrnosti. Analytik Štěpán Kotrba nabídl na Trumpovo počínání trochu jiný pohled. Bez obalu označil Trumpovo rozhodnutí za „průser“.

Rakety: „Průser. Ještě větší, než se zdá.“ Nová fakta o hrozbě války USA s Ruskem

Foto: Repro Youtube
Popisek: Vladimir Putin zdraví návštěvníky mistrovství světa ve fotbale

Současný pán Bílého domu Donald Trump se rozhodl vypovědět smlouvu o likvidaci raket středního a krátkého doletu (INF) z roku 1987 s odůvodněním, že Rusko jako nástupnický stát Sovětského svazu tuto dohodu stejně nedodržuje a není důvod, aby se jí nechaly svazovat samotné Spojené státy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Francie , Německo , Polsko , Rusko , USA , válka , Itálie , SSSR , Velká Británie , Trump

A bylo by snad na tom něco špatného?

Kdyby docházelo k větší obměně poslanců a zůstávali tam jen ti, co se nedopustí přestupků, porušení zákona, ale za mě i třeba lží, zneužitím funkce (např. k tomu něco získat - byt, dotace apod.) a jakéhokoliv porušení zákona či snaze ho obejít? Podle mě by politici měli být morálními autoritami, jin...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: