Souboj starců. S Rychetským z Brna si ještě můžeme užít spoustu legrace, obává se komentátor

26.02.2021 17:55 | Zprávy
autor: AZy

Novinář a komentátor Petr Holec ve svém článku pro INFO.cz poukazuje na problém tzv. soudcokracie, před níž již před lety varoval prezident Václav Klaus. V tomto případě jde o Ústavní soud a zejména o jeho předsedu Pavla Rychetského. „Ten nedostatkem času a peněz netrpí a o Babišovi může debatovat u sebe v kanceláři u vína.“ Podle Holce se Rychetský nikdy vůbec neměl stát soudcem. Promluvil také o „souboji starců“. A jaké nebezpečí hrozí opozici.

Souboj starců. S Rychetským z Brna si ještě můžeme užít spoustu legrace, obává se komentátor
Foto: Repro XTV
Popisek: Petr Holec

V politice dle Holce platí vždy jedno pravidlo: „Nechte jakoukoli státní instituci uzurpovat si pro sebe více moci, a už nikdy se o ni nenechá připravit. Ostatně zeptejte se třeba prezidenta Miloše Zemana, jenž o tom ví své. V posledním měsíci to potvrdil i Ústavní soud.“ Novinář tím naráží na nedávné zrušení částí volebního zákona, označení některých vládních restrikcí přímo za neústavní a v nejbližší době rozhodování o daňovém zákoně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Změna v justici

Prý se chystá změna v justici, která by zbavila soudce povinnosti respektovat odvolací instanci, pokud je zaváže. Jelikož se v právu vůbec nevyznám, zajímá mě, jaký to má smysl, že vlastně soudce řeší něco, kde je předem dané jeho rozhodnutí? Není to pak úplně zbytečné? A jste tedy pro změnu? Mně př...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Klára Samková: Co mělo jít Česku, šlo Ukrajině. Na dluh

12:21 Klára Samková: Co mělo jít Česku, šlo Ukrajině. Na dluh

„Naše finanční provázanost ve směru k ukrajinským dluhům je už taková, že jsme se v podstatě stali s…