Česká advokátní komora udělila napomenutí advokátovi Michaelu Mannovi za výroky, které pronesl a napsal v souvislosti s obhajováním svého klienta v kauze nenávistného komentování fotografie teplických prvňáčků. Rozhodnutí zatím není pravomocné. Mann vyjádřil s trestem nesouhlas a proti rozhodnutí se odvolal. „Snad můžu obhajovat svého klienta, ne?“ nechal se slyšet.
Mann obhajoval muže, který v roce 2017 přidal na sociální síti komentář pod snímek žáků první třídy Základní školy Plynárenská v Teplicích. Do třídy chodily hlavně arabské a romské děti. Muž fotografii komentoval slovy: „Ještě že jsou ze ZŠ Plynárenská. Řešení se přímo nabízí. Neříkej, že Tě to nenapadlo!!!“
Advokát Mann následně celou věc komentoval v médiích s tím, že šlo ze strany muže o černý humor a že on sám se komentáři zasmál. „Podle kárného senátu České advokátní komory advokát ve svých veřejných a mediálních výstupech prezentoval nikoliv klientův, ale i svůj vlastní postoj k vtipu, který je – bez ohledu na to, zda byl myšlen ‚jen‘ jako černý humor, či nikoliv – zavrženíhodný. Veřejné přihlášení se advokáta k tomu, že výrok naznačující zplynování dětí v analogii hrůz druhé světové války mu připadá vtipný, překračuje podle kárného senátu mez střízlivého, věcného a důstojného jednání příslušníka advokátního stavu,“ uvedla k věci mluvčí České advokátní komory Iva Chaloupková.
Není bez zajímavosti, že advokát Mann se na jaře tohoto roku dostal mezi užší výběr kandidátů sněmovní dovolby do Rady České televize. Ve své řeči poslancům se ke svým výrokům ohledně fotografie vyjádřil v tom smyslu, že se směje pokrytectví těch, kteří ho odsuzují za to, že se ke smíchu doznal.
Mannova klienta soudy loni za nenávistný komentář pravomocně potrestaly podmínkou o délce 16 měsíců.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: AZy
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
