V hospodě pustil Piráta. A toto bylo. Škrty dávek potížistům: Po schválení dusno

12.07.2021 13:15 | Zprávy
autor: Radim Panenka

„Platíme výpalné flákačům, aby nás nechali na pokoji.” Redakce zjišťovala podrobnosti k páteční sněmovní diskusi nad zákonem, který umožní obcím neplatičům pokut tyto dluhy strhávat z vyplácených sociálních dávek. Hlavními odpůrci změny byli Piráti. Lidé z Děčína je zvou na exkurzi a klepou si na čelo. „Zmetek, co lže. Dorazte na exkurzi,” padl vzkaz Pirátům a jiným.

V hospodě pustil Piráta. A toto bylo. Škrty dávek potížistům: Po schválení dusno
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jednání sněmovny. Na programu byl například zákon o lobbování

Poslanci v pátek posvětili změnu zákona o hmotné nouzi. V praxi by to znamenalo, že lidé, kteří pobírají příspěvky na bydlení a jiné dávky, a zároveň městu dluží peníze za různé pokuty, by o peníze částečně přišli. Dlužné částky by jim obce z dávek automaticky strhávaly. 

Během sněmovní rozpravy se nad tímto bodem ostře diskutovalo. Proti nejvíce vystupovali Piráti a někteří představitelé ČSSD. Změnu zákona nakonec podpořila naprostá většina přítomných poslanců, včetně TOP 09 či lidovců. Pro se celkově vyslovilo 112 poslanců, proti pouze 23. 

Piráti bili na poplach, že taková změna může v tzv. vyloučených lokalitách způsobit další problémy. „Byla bych velice ráda, aby opravdu všichni věděli, co to může způsobit a co to také s největší pravděpodobností způsobí. Už tady vystupovala paní ministryně, která varovala před eskalací napětí a tím, že opravdu není jasné, co to například v okolí vyloučených lokalit může udělat. Zákon, který je předložený, nic nevyřeší, spíš zhorší situaci,“ řekla ve Sněmovně pirátské poslankyně Olga Richterová.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Prosím o vysvětlení

Tvrdíte, že se tato vláda snaží protlačit změnu, kdy by Okamura měl jako jediný neomezené právo vystupovat ve sněmovně. Jednak mi není jasné, proč by to ostatní kromě jeho strany chtěli? A jak je to myšleno? To by měl on jako poslanec jmenovitě napořád nebo je to vztaženo k funkci předsedy sněmovny?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kdy Moravec odejde z ČT? Přišla odpověď, která ho nepotěší

13:07 Kdy Moravec odejde z ČT? Přišla odpověď, která ho nepotěší

Moderátor Václav Moravec v rozhovoru pro Respekt prohlásil, že v České televizi „nebude za každou ce…