Veselovský a Volný: To nejhorší přišlo, když kamery zhasly

16.02.2021 13:21

Po rozhovoru, který předčasně ukončil po „medvídkovi“, odpovídal na twitteru moderátor Martin Veselovský na otázky. Jednak proč po poslanci nechtěl roušku, proč si ho vůbec zval a co udělal Volný, když rozhovor skončil. Na adresu Volného se ozvalo, že si „vylízanec“ má přestat brát Bělorusko do huby. Od Volného zase, že „nedostudovaný historik, otrok dvou globálních parchantů“ nemá co nastavovat zrcadlo. A člen RRTV Vadim Petrov mínil, že Veselovský rozhovor nezvládl.

Veselovský a Volný: To nejhorší přišlo, když kamery zhasly
Foto: Repro Facebook poslance Volného
Popisek: Poslanec JAP Lubomír Volný v rozhovoru s Martinem Veselovským
reklama

Anketa

Kdo by byl lepší předseda ČSSD?

12%
65%
hlasovalo: 11167 lidí
Jak jsme již psali, na DVTV se střetli moderátor tohoto kanálu (dříve ČT) Martin Veselovský a nezařazený poslanec Lubomír Volný. Ze strany poslance zaznělo, že Veselovský je otrok miliardářů George Sorose a Zdeňka Bakaly a u kauzy Flákanec postupně vysvětloval, že z jeho strany se nejednalo o útok na Tomáše Hanzela a naopak místopředsedající prý konflikt způsobil. Jak se rozhovor vyvíjel, Veselovský co chvíli Volného v jeho odpovědích přerušoval dalšími otázkami a poslanec přestával reagovat a odpovídal monotónně na předchozí otázku. „Jestli nemáte chuť nebo čas odpovídat na moje otázky, tak možná nemá smysl v tom rozhovoru pokračovat, možná bychom se nemuseli navzájem trápit,“ zaznělo pak od moderátora a zanedlouho Veselovský interview ukončil, když mu na dotaz, zda se může na něco zeptat, Volný odpověděl: „A tak jo, výjimečně. Já jsem takový medvídek, tak to můžete zkusit.“

Názory na rozhovor se různí. „Osobně bych to interview ukončil hned na začátku po otázce, zda by si mohl nasadit pan poslanec roušku,“ mínil bývalý pracovník DVTV Filip Vích, ovšem Veselovský poukázal na to, že ve studiu není rouška povinná. Prozradil také, co se událo potom, co rozhovor ukončil. Tedy nic zvláštního, Lubomír Volný „prostě odešel“.

Veselovský odpovídal i na další otázky, například proč kontroverzního poslance pozval. „Poslanec, zákonodárce, placený z veřejných peněz, který zároveň porušuje nařízení vlády a dolní komory Parlamentu. Spousta legitimních otázek ve veřejném zájmu,“ uvedl. A na komentář, že se z rozhovorů stává komediální pořad ve stylu Šťastné pondělí Jindřicha Šídla reagoval, že jsou pouhým zrcadlem.

K „zrcadlu“ se ve stejném duchu, jaký předvedl v rozhovoru, vyjádřil poslanec. „Nedostudovaný historik, otrok dvou globálních parchantů, nemá komu co nastavovat,“ řekl.

Poslance kritizoval za jeho argumenty Andrej Poleščuk, původem Bělorus a příznivec hnutí STAN. Volný totiž Bělorusko používá jako argument, že epidemie není tak vážná, protože v této zemi jsou statisícové demonstrace a k masovým úmrtím tam dle něho nedochází. „Může si ten vylízanec přestat brát do huby Bělorusko? V Bělorusku je to katastrofa a že ten kokot si není s to zjistit, jak to tam vypadá, mu nedává žádný právo argumentovat právě touto zemí,“ řekl.

Že Veselovský udělal chybu, když si Volného pozval, mínil člen RRTV Vadim Petrov. Ovšem z jiného důvodu. Argumentoval slovy zakladatele pornografického a satirického časopisu Hustler, Larryho Flynta, o kterém natočil film režisér Miloš Forman. Flynt se soudil o karikatury představitelů církve a odvolával se právě na americkou ústavu zaručující svobodu slova. „Pokud první dodatek ústavy ochrání člověka, jako jsem já, ochrání každého z vás, protože já jsem ten nejhorší,“ pravil.

„Byla chyba, že si Veselovský Volného pozval a pak rozhovor nebyl schopen uřídit. Bylo na něm vidět, jak ho Volného demagogie irituje, jak podráždění nezvládá. To, co dělají novináři politikům běžně, Veselovský nevydýchal a posléze Volného ‚vyhodil‘ ze studia. Volný se pro lidi, kteří nesnáší novináře skoro stejně jako politiky, stal v rozhovoru vítězem a Veselovský nestrannosti našich médií zatloukl další hřebíček do rakve,“ mínil Vadim Petrov.

Jak informuje Deník N, v kauze Flákanec už padl verdikt. Sněmovní imunitní výbor uložil poslanci pokutu ve výši jednoho poslaneckého platu, tedy 90 800 korun, potrestal ho nejvyšším možným postihem. Jak Volný uvedl, proti pokutě se hodlá odvolat k celé Sněmovně.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

autor: kas

reklama


Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

U Pirátů padlo: Zdanit nemovitosti, ať můžeme rozdávat úplně všem

8:30 U Pirátů padlo: Zdanit nemovitosti, ať můžeme rozdávat úplně všem

Pirátská strana v rámci své pracovní skupiny přednesla návrhy řešení na zvýšení příjmu státního rozp…