Vlastimil Veselý: Česká imigrační politika přestává být racionální

23.12.2024 12:17 | Komentář

ZA OPONOU MIGRACE Na jednu stranu stopka pro udělování občanství jakýmkoliv Rusům. Na stranu druhou otevření nového migračního kanálu ministrem vnitra Vítem Rakušanem. To popisuje nezávislý konzultant a analytik Vlastimil Veselý v dalším díle cyklu Za oponou migrace.

Vlastimil Veselý: Česká imigrační politika přestává být racionální

Foto: Screen: CNN Prima NEWS
Popisek: Ministr vnitra Vít Rakušan v pořadu Partie.

Dvojí občanství a ukázková diskriminace

Upřímně řečeno, nikdy jsem nebyl velký fanda dvojího občanství. Člověk by se mohl rozhodnout, ke které zemi cítí nejsilnější pouto a kde chce uplatňovat svoje občanská práva. Některé země (např. Rakousko, Ukrajina, Norsko, Indie) dvojí občanství ani neumožňují. Ale ČR se od roku 2014 připojila k těm, které ano.

Původní text a více z cyklu ZA OPONOU MIGRACE ZDE

Podmínkou k získání českého občanství je mj. trvalý pobyt (aspoň 5 let, u občanů z EU 3 roky), trestní bezúhonnost, znalost českého jazyka a českých reálií a prokázání zdroje a výše příjmů.

Poslanci Exner a Rakušan (STAN) nyní prosadili neústavním přílepkem do vládní novely zákona zvaného Lex Ukrajina (ten řeší něco jiného – podporu Ukrajinců, kteří využívají statut dočasné ochrany), že Rusům bude dvojí občanství udělováno, jen pokud se vzdají ruského. Každému, kdo nesnáší dvojí metr, se hned rozbliká kontrolka. Bude to platit pro všechny rizikové země, které mohou být pro ČR ohrožením národní bezpečnosti, tedy i státy např. Blízkého východu a Afriky?

Existuje jiný stát Západu, který má podobně diskriminující výjimku pro Rusy nebo občany jiných zemí? Nebo si na nás zase budou ukazovat v zahraničí prstem, jako když pražská radnice ostudně zakázala vystoupení rakouské zpěvačky Netrebko, která je ruského původu?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

migrace , Rusko , Ukrajina , Veselý , Rakušan , uprchlíci , migrační pakt , Za oponou migrace

Váš názor? (Hlasoval 1 čtenář)

Měla by Česká republika zpřísnit migrační politiku v zájmu udržení bezpečnosti v zemi?

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Vlastimil Veselý

Já tomu vašemu komentáři úplně nerozumím

Píšete v něm, že Ukrajinci v zástupné válce USA proti Rusku obětovali statisíce mužů a ztratili budoucnost země. Myslíte, že Ukrajinci měli nějak na výběr, když je Rusko napadlo? Co jiného mohou dělat, než se bránit? Neztratili by budoucnost země, právě, kdyby se nebránili? A ještě, co bychom teda p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: