Vůdce českých studentských klimastávek strašil přes kameru mrtvou planetou. A Greta žádné novináře nevykázala

16.08.2019 7:17 | Zprávy

Mladí lidé dál stávkují a bojují proti globálnímu oteplování. Zakladatel stávkového hnutí Fridays for Future v Česku 17letý Petr Doubravský společně s členem hnutí Markem Jankovským v pořadu Rozstřel na serveru iDNES.cz varují, že pokud lidé nezačnou do 12 let zásadním způsobem omezovat emise skleníkových plynů, bude to mít katastrofické a nevratné následky.

Vůdce českých studentských klimastávek strašil přes kameru mrtvou planetou. A Greta žádné novináře nevykázala
Foto: Archiv vydavatele Vaše věc - Yossi Aloni
Popisek: klima

„Trpím dost environmentálním žalem, jen občas to má nějaké pauzy,“ oponoval hned v úvodu zakladatel hnutí Fridays for Future Petr Doubravský poznámce moderátora Vladimíra Vokála, že vypadají celkem v pohodě, než aby měli deprese z globálního oteplování. „Člověku je úzko z toho, že se svět řítí do záhuby, že probíhá klimatická krize, a také z toho, jak málo toho já jako jednotlivec můžu pro záchranu klimatu udělat,“ dodal sedmnáctiletý student.

Jeho přísedící kolega Marek Jankovský jej ale neváhal povzbudit a nabídl o něco pozitivnější pohled na věc. „Lidstvo má naději,“ věří člen organizace Fridays for Future. „Musí však začít rychle jednat,“ zdůrazňuje student a dodává, že minimálně jsme se měli držet Pařížské dohody, která má za cíl udržet nárůst teploty do 1,5 stupně Celsia.

Příliš času na záchranu lidstva prý už nezbývá. „Na záchranu planety má lidstvo zhruba 12 let,“ varuje Jankovský, že pokud se problém nezačne brát vážně, bude to mít katastrofické následky. A jak by si takovou záchranu planety představoval? „V Česku můžeme začít zavírat uhelné elektrárny, které vypouštějí obrovské množství emisí CO2. Můžeme začít s těmi, které vypouštějí nejvíc emisí a jsou nejméně efektivní. Těch je v Česku hned několik, můžou to být třeba Počerady. Zároveň je nutno začít snižovat těžbu uhlí,“ dává za příklad Jankovský některá z řešení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: nab

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nemístný zásah do vlády? Role Pavla je jasná, říká Rajchl

4:44 Nemístný zásah do vlády? Role Pavla je jasná, říká Rajchl

Tvrdá slova na adresu prezidenta i Západu zazněla v rozhovoru předsedy strany PRO Jindřicha Rajchla …