Vyplavalo na povrch: Dva pražští Piráti kandidovali v minulosti za Víta Bártu. Lídryně Pirátů slíbila odpovědi, pak se po ní slehla zem

23.10.2018 12:34 | Zprávy

autor: Barbora Richterová

Někomu by se snad mohlo zdát, že Piráti jsou čistou stranou bez pochybné minulosti. Proč ne. Rozhodně to ale neplatí pro jejich místní buňku v Praze 8. Pamatujete si ještě na Věci veřejné? Stranu Víta Bárty, která zatočí s korupcí a politickými dinosaury? Právě dva čelní představitelé Pirátů v osmém pražském obvodu v roce 2010 za Věci veřejné kandidovali, a to relativně na předních místech.

Vyplavalo na povrch: Dva pražští Piráti kandidovali v minulosti za Víta Bártu. Lídryně Pirátů slíbila odpovědi, pak se po ní slehla zem

Foto: Hans Štembera
Popisek: Happening Pirátů proti cenzuře a za svobodný internet na Palackého náměstí

Konkrétně šlo o Karla Ptáčka a Michala Schwarzkopfa. Prvně jmenovaný byl letos dokonce na druhém místě kandidátky a stal se zastupitelem statisícového pražského obvodu. Michalovi Schwarzkopfovi místo v zastupitelstvu těsně uteklo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

piráti , Praha 8 , Věci veřejné , Ptáček , volby 2018 , Schwarzkopf , Hamalová

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: