„Já bych to předně nenazývala obstrukcemi, ale diskusí ,a to diskusí o sedmi zákonech z tzv. daňového balíčku,“ zdůraznila Adamová s tím, že pokud už vláda chtěla zvýšit daně u alkoholu, tabáku a hazardu, tak prý bylo také namístě říci si, jak chránit občany i jinak a jaké daně by se měly snížit.
„Z hlediska vlády, která chtěla zvyšovat daně, se to naše jednání jevilo jako obstrukce, ale z našeho pohledu jsme chtěli ošetřit třeba to, že se nebudou zdaňovat rezervy pojišťoven,“ vysvětlila Pekarová s tím, že to ovlivní mnoho občanů.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
