„Já bych to předně nenazývala obstrukcemi, ale diskusí ,a to diskusí o sedmi zákonech z tzv. daňového balíčku,“ zdůraznila Adamová s tím, že pokud už vláda chtěla zvýšit daně u alkoholu, tabáku a hazardu, tak prý bylo také namístě říci si, jak chránit občany i jinak a jaké daně by se měly snížit.
„Z hlediska vlády, která chtěla zvyšovat daně, se to naše jednání jevilo jako obstrukce, ale z našeho pohledu jsme chtěli ošetřit třeba to, že se nebudou zdaňovat rezervy pojišťoven,“ vysvětlila Pekarová s tím, že to ovlivní mnoho občanů.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
+
ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
reklama
