Zaplaťte dědicům Altnera půl miliardy, nařídil SOCDEM soud. Kauza stále nekončí

15.11.2024 15:49 | Monitoring

Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl, že SOCDEM (dřívější ČSSD) musí zaplatit téměř půl miliardy korun za služby právníka Zdeňka Altnera při získání Lidového domu. V nejdelším sporu české justiční historie, který se táhne už téměř 25 let, dal obvodní soud za pravdu nyní již zesnulému Altnerovi, kterého v pokračující kauze zastupují jeho děti. Podle SOCDEM je proces politicky motivovaný a strana se proti verdiktu odvolá.

Zaplaťte dědicům Altnera půl miliardy, nařídil SOCDEM soud. Kauza stále nekončí
Foto: archiv PL
Popisek: Lidový dům

Původní žaloba byla podána už v roce 2000, kdy právník Zdeněk Altner zažaloval sociální demokracii kvůli nevyplacení 18,5 milionu korun za právní služby při získávání Lidového domu do vlastnictví strany. V justičním systému od té doby padla řada rozsudků ve prospěch Altnera a jeho dědiců, klíčové rozhodnutí z roku 2016 ale o několik let později zrušil Nejvyšší soud a kauzu vrátil zase na začátek.

Nyní dal obvodní soud pro Prahu 1 opět za pravdu žalující straně, přičemž původní dluh kvůli úrokům a soudním výdajům narostl na téměř půl miliardy korun. „Žalovaná strana je povinna uhradit žalobcům 18,5 milionu korun plus deset procent úroku z prodlení od podání žaloby (nyní cca 40 milionů korun) a také smluvní pokutu ve výši 0,3 procenta ze žalované částky za každý den počínaje od července 2000 do 14. listopadu 2024, plus náklady řízení,“ uvedla v rozsudku soudkyně Dagmar Stamidisová, jak upozorňuje server Novinky.cz.

Právní zástupce Altnerových dědiců Václav Černý vyčíslil celkovou částku na 494 milionu korun, z čehož smluvní pokuta za čtvrtstoletí narostla na 433 milionů, úroky na 40 milionů a náklady řízení na 2,8 milionu.  

Předseda Ústřední kontrolní komise SOCDEM a advokát Ondřej Veselý, který má proces ve straně na starost, rozsudek odmítá a ihned vzkázal, že strana nic platit nebude a odvolá se. „Rozhodnutí je zjevně nezákonné. Absolutně ignoruje závazné stanovisko Nejvyššího soudu, kterým se paní soudkyně měla řídit, ale vůbec se tím neřídila,“ uvedl s odvoláním na rozsudek nejvyššího soudu z roku 2019, který zrušil předchozí verdikt Obvodního soudu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jakub Makarovič

Mgr. Nina Nováková byl položen dotaz

Ochrana zvířat

Chlubíte se tím, co jste udělala jako poslankyně pro zvířata. Nemám nic proti tomu, že se chlubíte, ale je tak úplně čím? Podle mě by se měli prioritně vyřešit nízké tresty za týraní zvířat a také to, že celkově padají tresty za jejich týrání dost málo. Nebo podle vás je vše v pořádku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Za překlad Putina v ČR vězení? Žantovský žádá vysvětlení

10:01 Za překlad Putina v ČR vězení? Žantovský žádá vysvětlení

TÝDEN V MÉDIÍCH Ostré tresty kvůli šíření informací z ruských státních médií. V Česku by to mohlo zl…