Zaplaťte dědicům Altnera půl miliardy, nařídil SOCDEM soud. Kauza stále nekončí

15.11.2024 15:49 | Monitoring

Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl, že SOCDEM (dřívější ČSSD) musí zaplatit téměř půl miliardy korun za služby právníka Zdeňka Altnera při získání Lidového domu. V nejdelším sporu české justiční historie, který se táhne už téměř 25 let, dal obvodní soud za pravdu nyní již zesnulému Altnerovi, kterého v pokračující kauze zastupují jeho děti. Podle SOCDEM je proces politicky motivovaný a strana se proti verdiktu odvolá.

Zaplaťte dědicům Altnera půl miliardy, nařídil SOCDEM soud. Kauza stále nekončí
Foto: archiv PL
Popisek: Lidový dům

Původní žaloba byla podána už v roce 2000, kdy právník Zdeněk Altner zažaloval sociální demokracii kvůli nevyplacení 18,5 milionu korun za právní služby při získávání Lidového domu do vlastnictví strany. V justičním systému od té doby padla řada rozsudků ve prospěch Altnera a jeho dědiců, klíčové rozhodnutí z roku 2016 ale o několik let později zrušil Nejvyšší soud a kauzu vrátil zase na začátek.

Nyní dal obvodní soud pro Prahu 1 opět za pravdu žalující straně, přičemž původní dluh kvůli úrokům a soudním výdajům narostl na téměř půl miliardy korun. „Žalovaná strana je povinna uhradit žalobcům 18,5 milionu korun plus deset procent úroku z prodlení od podání žaloby (nyní cca 40 milionů korun) a také smluvní pokutu ve výši 0,3 procenta ze žalované částky za každý den počínaje od července 2000 do 14. listopadu 2024, plus náklady řízení,“ uvedla v rozsudku soudkyně Dagmar Stamidisová, jak upozorňuje server Novinky.cz.

Právní zástupce Altnerových dědiců Václav Černý vyčíslil celkovou částku na 494 milionu korun, z čehož smluvní pokuta za čtvrtstoletí narostla na 433 milionů, úroky na 40 milionů a náklady řízení na 2,8 milionu.  

Předseda Ústřední kontrolní komise SOCDEM a advokát Ondřej Veselý, který má proces ve straně na starost, rozsudek odmítá a ihned vzkázal, že strana nic platit nebude a odvolá se. „Rozhodnutí je zjevně nezákonné. Absolutně ignoruje závazné stanovisko Nejvyššího soudu, kterým se paní soudkyně měla řídit, ale vůbec se tím neřídila,“ uvedl s odvoláním na rozsudek nejvyššího soudu z roku 2019, který zrušil předchozí verdikt Obvodního soudu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Proč by na summit NATO nemohl jet i prezident?

Proč tam nemůže jet třeba společně s Babišem a třeba i Macinkou? Sám tvrdíte, že je to nejvyšší ústavní činitel, nejde mu ani odepřít, že obraně a NATO rozumí, je vrchní velitel ozbrojených našich sil a jeho úkol je přeci stát zastupovat navenek. Tak proč by tam nemohl jet taky? Myslíte, že by to by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Tohle jsou dezinformace.“ Kalousek udeřil na Pokornou z Deníku N

18:45 „Tohle jsou dezinformace.“ Kalousek udeřil na Pokornou z Deníku N

Bývalý ministr financí Miroslav Kalousek zareagoval na výtky novinářky Zdislavy Pokorné z Deníku N k…