Ivana Jungová: Nabarvené ptáče se ještě ani nepromítá a už se kritizuje...

27.08.2019 13:38 | Zprávy
autor: PV

Z Marhoulova snímku jsem viděla pouze ukázky a působily na mě dost nepříjemně. Rozhodně však nesouhlasím s tím, že by nás kdokoliv měl posuzovat podle filmu.

Ivana Jungová: Nabarvené ptáče se ještě ani nepromítá a už se kritizuje...
Foto: pixabay.com
Popisek: Film - ilustrační foto

Na webu jsem objevila článek Jaroslava Vyleťala, týkající se nového filmu Václava Marhoula Nabarvené ptáče. Přestože film ještě nebyl uveden v kinech, vzbuzuje už, myslím předčasně, kritické připomínky. Vyleťal ve svém textu napadá následující režisérův veřejný výrok o literární předloze filmu, jejímž autorem je Jerzy Kosiński: „Evropa bude čelit tomu nejzákladnějšímu, co ta knížka nese jako poselství, což je strach z odlišnosti a ten strach vzbuzuje agresivitu“. Vyleťal namítá, že jde o „velice diskutabilní tvrzení. Strach z odlišnosti vzbuzuje často jen nedůvěru a opatrnost. A opatrnost je matka moudrosti. Někdy naopak odlišnost vzbuzuje zájem o nové a cizí. Stává se ovšem, že pokud jdete do hloubky, poznáte, že ta odlišnost někdy není tak ‚nádherná‘ a že se za ten zájem platí životem či zdravím.“ (Původní článek je k přečtení ZDE)

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Kdo přesně je za to odpovědný?

Vaše slova: ,,To, že by český stát mohl být odsouzen k odškodnění až 17 miliard korun firmě Diag Human, je naprosté selhání, které musí mít politické důsledky.“ Kdo z politiků je za to odpovědný a jaké důsledky by měl nést? Obecně mi přijde, že je chyba, že politici za svá rozhodnutí nenesou třeba a...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Vítr v zádech

17:09 Petr Hampl: Vítr v zádech

Denní glosy Petra Hampla.