To vše dokáže v mediálním prostoru zastínit skutečnost, že stále přicházejí. Kdo? No přece mladí hoši s Alláhem v hlavě! Co na tom, že od prvopočátku jsou vážné pochybnosti o pravosti údajného sdělení z hůry. Historie dokládá, že ISLÁM JE VYNIKAJÍCÍ TOTALITNÍ NÁSTROJ K VLÁDNUTÍ, což dokumentují počty islámských států a počet muslimů ve světě vůbec.
Evropa, v minulosti islámem vojensky téměř nedobytná (zaplať pánbů – tedy ten křesťanský), si v nedávné minulosti prožila jiné typy totalitního despotismu a měla by být na tento styl vládnutí obzvláště citlivá. Islám nic jiného než totalitu nenabízí – proč toto silné negativum většina Evropanů jako velké nebezpečí nevnímá?
Je už dost praktických zkušeností, že naděje v podobě poevropštění islámu, tedy v rámci multikulturního pojetí v hranicích demokracie, je mizivá a s téměř nekontrolovatelným nárůstem počtu muslimů v Evropě už nulová. Příkladem může být chování turecké menšiny v Německu a to ne těch původních přistěhovalců, ale II. i III. generace! Když Erdogan zavelí, je většina v islámském pozoru. Při přiznání si této skutečnosti je naprosto nepochopitelné chování lídrů EU a je na místě se otevřeně ptát: proč tomu tak je?
a) Muslimové se brání jakékoli diskusi o všech segmentech jejich ideologie, které jsou v rozporu s evropskými zákony. (odkaz na bod f)
b) Výrazné omezení až zrušení všech islámských spolků by vyvolalo nepokoje.
c) Odezva z islámských států při zákazu islámu pro jeho propagaci nenávisti a násilí by ovlivnila byznys.
d) Media, až na pár alternativních, se tomuto tématu křečovitě vyhýbají a ve „spolupráci“ s bezpečnostními složkami bagatelizují a zamlčují četné excesy inspirované islámem.
e) Ti, kteří si naplno uvědomují nebezpečí, které Evropě hrozí, při stále více se rozpínajícím islámem, jsou nálepkováni jako extrémisté a (zatím) jsou v menšině.
f) Nevím, která síla žene EU do nesmyslné korektnosti a dokonce k cenzurním opatřením s aplikací i trestního postihu těch, kteří o islámu otevřeně promluví. M.j. o jedné bych věděl; to vše je v zákrytu s cíly všech islámských států sdružených v organizaci OIC která – cituji: "Naše strategie se soustřeďuje na interakci s médii, akademickými pracovníky a odborníky na různá relevantní témata, a dále na spolupráci se západními vládami s cílem zvýšit povědomí, podpořit úsilí muslimských orgánů občanské společnosti na Západě a zapojit je do plánů a programů, které mají čelit islamofobii."
"Právo šaría zakazuje jakýkoliv projev - ať už je pravdivý, nebo ne - který ukazuje islám v nepříznivém světle…
(zdroj: blog iDnes, Libor Popovský: Potlačování svobody projevu 22.10.2018 v 9:48)
Jak to tedy je; už došlo na podřizování se islámu a k potlačení svobody slova?
Vrátím-li se k titulku - v Evropě jsou v řadě států tisíce radikálů, z toho jen v Německu, dle něm. bezpečnostních složek, více jak 5.000 a k těm je potřeba přičíst několik set bojovníků z ISIL pod falešnou identitou.
PÁNI MINISTŘI ZAHRANIČÍ A VNITRA, jaká proběhla jednání s německou stranou a jaká opatření byla učiněna, aby při otevřené hranici nedocházelo k ohrožení občanů ČR?! Co brání tomu, aby se k nám tento nebezpečný lidský odpad, jednoznačně zaštítěný islámskou ideologií, nedostal?
Je evidentní, že ČR, zvláště mediální prostor je zavalen Gretenismem, Babišovismem, Zemanoismem a do toho ještě Chvilkaři. Je-li těch chvilek milión, jistě některé z nich z takového počtu mohou patřit vztahu demokracie - islám. Pokud se takové hnutí, mající plná ústa demokracie, k islámu nedostane, bude zřejmé (i dle jiných symptomů), že s demokracií nemá vůbec nic společného.
Otázek je dosti – pokusíte se, vážení čtenáři (včetně pánů ministrů) hledat v odpovědích příhodné řešení?
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
