Obránci zvířat: Klece přece nikdo nechce

02.08.2019 11:30 | Zprávy
autor: PV

Rád bych reagoval na článek paní poslankyně Margity Balaštíkové s názvem „Ráj v Pipiparku? A co dál?“, který 30. července publikoval server Parlamentnilisty.cz. Poslankyně za ANO se v něm zabývá klecovými chovy slepic a při argumentaci použila řadu nesprávných výroků. Považuji za vhodné její tvrzení uvést na pravou míru a zmínit některé další údaje, které byly v jejím článku opomenuty.

Obránci zvířat: Klece přece nikdo nechce
Foto: pixabay.com
Popisek: Slepice - ilustrační foto

Členka zemědělského výboru ve svém článku kritizuje snahu o zákaz klecových chovů u nás. Zcela však opomenula fakt, že proti klecovým chovům se podle průzkumu agentury Median postavily tři čtvrtiny Čechů. Ti si přejí tuto krutou praktiku zakázat, protože si jasně uvědomují hrůzné „životní“ podmínky slepic v tomto způsobu ustájení. Češi nechtějí, aby slepice celý svůj krátký život prožily namačkané v kleci na osobním prostoru o velikosti papíru A4 s dalšími dvaceti zvířaty. Nemohou si tam popoběhnout, popoletět nebo si protáhnout křídla. Při snaze o nějaký pohyb jim hrozí poranění o mříže.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Dufek: Domácnosti šetří, firmy investují

15:57 Petr Dufek: Domácnosti šetří, firmy investují

Česká ekonomika sice v prvním čtvrtletí výrazně zpomalila, avšak základní trendy na straně domácnost…