Konec. STAN? Hůř. Co Fiala odmítl vidět, odpálil Erik Best

21.06.2022 7:40 | Analýza

„Když podnik dostane oznámení, že zítra nebo pozítří bude bez plynu na základě rozhodnutí vlády, pak bude nějaká korupční kauza maličkost ve srovnání s tím, co se bude dít,“ upozornil politický analytik Erik Best na fakt, že kauza STAN na chvíli překryla mnohem vážnější záležitosti, které nám hrozí. Padne Fialova vláda? Dle Besta přežije předsednictví EU, pak to už bude horší. Co je však jisté? „Vláda bude mít obrovské problémy a premiér to nechce sám sobě přiznat. Není to ostatně ani jeho styl,“ říká Best pro ParlamentníListy.cz.

Konec. STAN? Hůř. Co Fiala odmítl vidět, odpálil Erik Best
Foto: Hans Štembera
Popisek: Novinář Erik Best

„Jednotlivé detaily kauzy překvapující byly, protože to těžko můžete předvídat. Obecně tu ale byl trend, že ohledně STAN se objevovaly různé kauzy každých několik týdnů. Je jasné, že mainstreamová média se před časem rozhodla, že proti hnutí STAN mají povoleno zakročit a všichni do toho jdou s velkou radostí. Toto je možná ta úplně nejpodivnější věc ohledně celého skandálu. S tím je spojená i další věc, že Rakušan to nemá pod kontrolou, jak říká Babiš. Je tam prostě větší síla než STAN nebo specificky přímo šéf hnutí a vnitra,“ rozebírá pro ParlamentníListy.cz Erik Best.
 
Podle něho je mediální pokrytí aktuální kauzy dost podobné s covidem. „Dejte si to vedle sebe a uvidíte. Přijde covid a všichni se v médiích chovají stejně. Kdokoli jde proti tomu, je odepsaný, ostrakizovaný atd. Samozřejmě STAN nedostává tolik pozornosti jako covid, ale princip stejný je. Hned po volbách bylo vidět, že pokud bude nějaká část vládní koalice čelit ostřelování, bude to STAN. Stačí si sepsat seznam všech těch skandálů a teď přišel ten největší. Důležité je, že bez těch předcházejících by současná kauza nebyla tak silná,“ myslí si.
 
Best nesouhlasí s úvahami, že Vít Rakušan o závažnosti vývoje na pražském magistrátu věděl, ale chtěl toho využít k odstranění části představitelů vlastního hnutí. „Aby se mu tohle vyplatilo, cena za to by byla příliš velká, proto tomuto zdůvodnění nevěřím. Možná o tom ministr vnitra věděl, ale spíš mu bylo jasné, že do toho nesmí zasahovat,“ odhaduje politický analytik.
Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Mgr. Jan Tecl, MBA byl položen dotaz

Nemyslíte, že je třeba pomoc hlavně lidem, ne bankám?

Dobrý den, můžete mi vysvětlit, jaký smysl mají poplatky za předčasné splacení hypoték? Proč trestat ty, co se chtějí a mají možnost se zbavit dluhů? Vždyť banky na úrokách i tak dostávají dost a žadatelé, hlavně mladí, mají dost problémů s tím vůbec na hypotéku dosáhnout, tak proč jim ještě ODS a T...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jednička Síkela. Zničí průmysl v celé Evropě? Best tuší, co na něm Leyenovou láká

4:43 Jednička Síkela. Zničí průmysl v celé Evropě? Best tuší, co na něm Leyenovou láká

Stane se nakonec Jozef Síkela eurokomisařem pro energetiku? A jaké mocné nepřátele má v Česku? Podle…