„Peníze nesmrdí.“ Vážné informace o Facebooku od Jana Cempera. I o Číně a USA

13.07.2020 11:00 | Zprávy

ROZHOVOR „Facebook musí zvážit, jestli jsou pro ně příjmy hráčů, kteří se snaží ovlivňovat volby, zajímavější, než příjmy korporací a společenská odpovědnost. Nechám to na nich,“ říká aktivista a publicista Jan Cemper k volání firem po regulaci obsahu sociální sítě. Zároveň však sdělil, proč technologičtí giganti spolupracují s Čínou, zatímco ve velkém opouštějí Hongkong. Podle Cempera chtějí až teď ukázat, že mají páteř, což souvisí s americkými prezidentskými volbami.

„Peníze nesmrdí.“ Vážné informace o Facebooku od Jana Cempera. I o Číně a USA
Foto: Vít Hassan
Popisek: Jan Cemper, organizátor protestu proti Miloši Zemanovi a KSČM

Velkých korporací, které vyhlásily bojkot sociální síti Facebook, přibývá, už jich je přes 600. Vadí jim nedostatečně regulovaný nenávistný obsah, který podle nich Facebook na své platformě nedostatečně reguluje. Jsou důvody firem správné?

Naprosto chápu, že některé korporace si nechtějí kazit své dobré jméno tím, že jejich reklama bude nad, pod nebo vedle nějaké kontroverzního obsahu. Například vedle falešné zprávy či velmi sprostého obsahu. Na stranu druhou Facebook je soukromá síť a oni si musí vytvářet svá pravidla. Ta společnost si musí dát na pomyslné misky vah hned několik věcí. Za prvé svobodu slova, za druhé společenskou odpovědnost, za třetí příjmy od těchto korporací a za čtvrté příjmy od menších inzerentů, kteří mnohdy vytvářejí kontroverzní obsah.

Kde hledat hranici mezi cenzurou a mazáním nenávistného obsahu? A kdo by o tom měl rozhodovat?

Já si myslím, že to jsou zákony. Ano, v Ústavě ČR je, že každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu. Jenže také si dovoluji odcitovat Johna Stuarta Milla, který řekl univerzální pravdu – „Svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně byste nyní udělal jinak?

V čem jste podle vás byli málo odvážní? A nemyslíte, že řadu voličů mohl odradit i ten váš boj s dezinformacemi, za který jste schovávali podle mě spíše jen snahu umlčet jiný názor? Nebo jinak, co jste udělali pro svobodu slova, a proto, aby se lidé nebáli říkat své názory nahlas, což se děje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jeden úřad, jedno razítko. Tomáš Doležal a nový stavební zákon

18:05 Jeden úřad, jedno razítko. Tomáš Doležal a nový stavební zákon

Katastrofální digitalizace, pomalé úřady a drahé bydlení. Politolog, ekonom, ale předně poslanec SPD…